Compare commits

...
8 Commits
Author SHA1 Message Date
SkyJourneyandClaude Opus 5 4ce9a92013 feat(huanxi): 拆为个人端 / 管理端两个插件,技能全面对齐寰汐 v2
寰汐 v2 上线双 MCP(个人端 /mcp/ 与管理端 /admin-mcp/),两条端点是**两条独立的
信任边界**——Token 前缀不同、工具集不同、视角不同(管理端看全量、个人端只看我参与的)。
一个插件塞两套会让普通员工的客户端里出现他根本调不动的管理工具,因此拆成两个插件,
按角色各装各的。

## huanxi(个人端,全体员工)

7 个技能:shared / report / leader / task / issue / meeting / org

- 新增 `issue` `meeting`——v2 的议题域与会议域(M6v2 会议×议题解耦后的产物)
- **删除 `weekly`**——v2 没有 weekly_report 表,周报已并入报告体系
- 各技能重写为**流水线定义**而非使用说明:写明工具调用顺序、ID 在步骤间怎么传、
  人工确认节点落在哪。「禁止自动提交」这条 v1 已验证的硬约束保留
- 删掉 `references/` 拆分文件——v2 技能自包含

## huanxi-admin(管理端,仅后台管理员)

4 个技能:admin-shared / admin-report / admin-module / admin-ops

MCP server key 取 `huanxi-admin`(与个人端的 `huanxi` 不同名),否则两插件并存时
会键冲突。

## 缓存目录按信任边界隔离

`~/.claude/huanxi-cache/` 下分 `personal/` `admin/` `dict/`:前两者视角不同,
混用会越权展示或数据错乱;`dict/` 与身份无关可共享。业务数据(任务/日报/会议/议题)
**显式声明不缓存**——v1 没写这条,Agent 会自行决定缓存然后拿到陈旧数据。

## 源码单一真相不在本仓库

技能源码在寰汐仓库 `skills/`,与 MCP docstring 同仓库同 commit——签名一改,
技能与工具在同一次改动里更新,从结构上消除跨仓库漂移(本仓库记忆
`feedback_plugin_dev.md` 记录的 4 类漂移覆盖全部 6 个 v1 技能,正是这个病)。
本仓库退化为**分发壳**,只接收 `python skills/sync_marketplace.py` 的产物,不手工编辑。

寰汐侧有 CI 守卫:技能里出现的每个工具名必须存在于实际注册表、个人端技能不得
指导调用管理端独有工具、不得硬编码状态字面量。

## 本分支不合 main

插件配置的域名此刻跑的还是 v1,合进 main 会通过自动更新推给已安装用户,
他们的技能会去调 v1 上不存在的工具。合并前置条件写在 CLAUDE.md「已发布插件」节。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019Vyeia9k43dVaUFNLo8Lny
2026-08-06 18:56:55 +08:00
SkyJourneyandClaude Sonnet 5 d7aaaf8224 chore: memory-sync — 归档 memory-lint 速度分档决策 + 修复 2 处断链 + CLAUDE.md 常量同步
decisions.md 新增 memory-lint 过期检测速度分档决策记录;修正 2 处因章节标题漂移导致的断链引用;MEMORY.md 引用计数按实测刷新;lint_report.md 归档本次健康检查结果(含 1 项 3B 双链非对称 WARN 待人工确认);CLAUDE.md 常量表与决策条目计数同步更新。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019z1dhAgV1vqz7SiniXw96C
2026-07-10 11:07:05 +08:00
SkyJourneyandClaude Sonnet 5 a13898b55e feat(memcore): memory-lint 过期检测改为提交速度分档
原 Phase 5 用固定 30/90 天日历阈值判定记忆过期,与 AI 辅助开发下的实际迭代速度脱钩:高频项目 7 天内可能已发生大量架构变更却不报警,低活跃项目超 30 天仍可能内容准确却被误报。

改为按「自 last_updated 以来的全仓库提交速度」分档:7 天最低观察窗口 + 速度 ≥1.0/天 ERROR、≥0.3/天 WARN、低速豁免但 180 天绝对兜底。常量集中在 memcore-shared,Phase 8 报告模板同步更新过期条目文案。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019z1dhAgV1vqz7SiniXw96C
2026-07-10 10:57:48 +08:00
SkyJourneyandClaude Sonnet 4.6 8289fa6060 docs(huanxi-skills): 修正工具调用描述与参数出入,补充工具定义优先规范
参数/描述修正:
- report-submit.md:report_submit → report_submit_item
- huanxi-shared 全局约定:同步修正 report_submit 工具名
- weekly-draft.md:多模块循环示例 week → week_number(weekly_report_save 正确参数名)
- 工具索引补全参数:task_list_mine/people_get_board/user_list/weekly_report_submit
- resolve-ids.md:澄清 feishu_user_id 与 feishu_open_id 是两个不同字段

新增工具调用规范:
- huanxi-shared 全局约定第 6 条:以 MCP 工具实际定义为准
- 5 个 skill 文件前置区域统一加 ⚠️ 提示引用第 6 条

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 14:38:09 +08:00
SkyJourney bd960dbddd chore: memory-sync — 归档 obsidian 社区对标审查决策 + 引用计数刷新
Phase 3 节段合并:远端 decisions.md 中"obsidian skill 集对标社区基准的审查 + 优化(2026-06-12)"
Section 自动合并到本地(远端独有 → 追加到末尾,无 remote-diverge)。

Phase 5 memory-update:
- decisions.md frontmatter commit 38beecbfad7335
- project_overview.md 更新 obsidian 行:9 技能 → 10 技能,标注社区对标基准

Phase 6 memory-lint:
- 文件级引用 AUTO-FIX:decisions.md 1→3(达到 SYNTHESIS_THRESHOLD=3,列为核心枢纽节点)
- MEMORY.md 引用列同步:decisions=3 / project_overview=1 / feedback_plugin_dev=1 / lint_report=0
- NEED-HUMAN: 0
- section 级跨文件引用仍 < 3,无 synthesis 升级候选

Phase 7-9:CLAUDE.md 元数据更新(commit hash + 决策项 11→12 + obsidian 10 技能)。
2026-06-12 20:04:26 +08:00
SkyJourney fad7335ba8 chore(obsidian): 同步索引——marketplace/plugin/CLAUDE.md 注册 obsidian-canvas
随着 obsidian-canvas skill 上线,按 feedback_plugin_dev 同步规则更新所有索引:

- .claude-plugin/marketplace.json:obsidian 描述补 Canvas 视觉层,技能数 9 → 10
- plugins/obsidian/.claude-plugin/plugin.json:列出 obsidian-canvas 与 OFM 速查
- CLAUDE.md:已发布插件表格补 /obsidian-canvas,标注社区对标基准

memory/decisions.md 已同步追加本次审查决策(团队全局 memory 目录,
非仓库追踪文件);frontmatter commit hash 字段留待下次 /memory-sync 统一更新。
2026-06-12 19:53:42 +08:00
SkyJourney ff48dcf072 feat(obsidian): 新增 obsidian-canvas skill(JSON Canvas 1.0 视觉层)
对标 kepano/obsidian-skills 与 AgriciDaniel/claude-obsidian 的 canvas 模块:
Canvas 是 Obsidian 开放格式,独立于 Markdown 笔记体系,社区共识作为独立技能维护。

内容覆盖:
- JSON Canvas 1.0 schema 速查(4 种 node + edges)
- 16 字符 hex ID 生成规范(Bash/Python 双实现)
- 直接 Read/Write JSON 文件路线(obsidian-cli 不原生支持 .canvas 写入)
- canvas 与 Markdown 笔记的协作模式(项目板/主题鸟瞰/研究地图)
- 安全 SOP 4 选项对照表(A git stash / B .bak / C 原子写 / D File Recovery)
  TODO: 团队决策由用户填入
- 默认兜底实现 = C+D(原子写 + File Recovery),团队拍板前生效
2026-06-12 19:50:55 +08:00
SkyJourney 98522ef9be feat(obsidian): 描述去冗余 + 核心补 OFM 语法 + workflow 补 Web Clip
对标社区基准(kepano/obsidian-skills 31.8k★、AgriciDaniel/claude-obsidian
15 技能完整体系)后的 P1-P6 优化合集:

- P1: 8 个子技能 description 末尾去"伴随激活"冗余句(路由不识别该声明)
- P5: obsidian-plugins 描述聚焦环境层(插件/主题/CSS/Templates/快捷键/命令)
- P6: obsidian-workflow-pkm 描述加"多步骤复合需求优先匹配"前置引导
- P3: 核心 obsidian skill 增补 OFM 语法速查章节
       (wikilinks/embeds/callouts/block refs/highlight/math 全表)
- P4: workflow-pkm 新增 Workflow 8 Web Clip → Permanent
       (引用 defuddle 社区标准,WebFetch 兜底)
2026-06-12 19:48:45 +08:00
40 changed files with 1250 additions and 1144 deletions
+7 -2
View File
@@ -8,7 +8,12 @@
{
"name": "huanxi",
"source": "./plugins/huanxi",
"description": "寰汐企业管理系统插件:日报/负责人日报/周报/任务管理/组织查询,含 MCP Server 自动配置(Bearer Token 直连"
"description": "寰汐企业管理系统 · 个人端:日报负责人日报、任务、议题、会议、组织检索六个工作流技能,自动配置个人端 MCP 连接(hxp_ Token,在寰汐个人中心自助生成"
},
{
"name": "huanxi-admin",
"source": "./plugins/huanxi-admin",
"description": "寰汐企业管理系统 · 管理端:汇报盘点、模块与成员配置、运维简报三个工作流技能,自动配置管理端 MCP 连接(hxa_ Token,由后台管理员发放)。普通员工无需安装"
},
{
"name": "memcore",
@@ -18,7 +23,7 @@
{
"name": "obsidian",
"source": "./plugins/obsidian",
"description": "Obsidian 知识库 AI 协作插件族:检测到 .obsidian/ 目录自动激活,含 vault 管理、搜索图谱、frontmatter、任务、每日笔记、Bases 数据库、版本历史、插件配置、PKM 编排工作流共 9 个技能"
"description": "Obsidian 知识库 AI 协作插件族:检测到 .obsidian/ 目录自动激活,含 vault 管理、搜索图谱、frontmatter、任务、每日笔记、Bases 数据库、Canvas 视觉层、版本历史、插件配置、PKM 编排工作流共 10 个技能"
}
]
}
+3 -3
View File
@@ -1,9 +1,9 @@
# Memory Index
> _Last synced: 2026-06-12 | Base commit: `38beecb`_
> _Last synced: 2026-07-10 | Base commit: `a13898b`_
| 文件 | 描述 | 类型 | 引用 | Commit |
|------|------|------|------|--------|
| decisions.md | 关键架构决策:无版本号/userConfig/Bearer Token/SKILL.md规范/路径锁定/memcore三项优化/memcore-shared共享层/lint_report保活/Base commit兜底 | project | 1 | 38beecb |
| project_overview.md | 项目定位、目录结构、插件规范、发布流程(huanxi/memcore/obsidian | project | 1 | 38beecb |
| decisions.md | 关键架构决策:无版本号/userConfig/Bearer Token/SKILL.md规范/路径锁定/memcore三项优化/memcore-shared共享层/lint_report保活/Base commit兜底/obsidian社区对标审查/memory-lint速度分档过期检测 | project | 2 | a13898b |
| project_overview.md | 项目定位、目录结构、插件规范、发布流程(huanxi/memcore/obsidian 10 技能 | project | 1 | fad7335 |
| feedback_plugin_dev.md | 插件开发协作规范:同步四处/路径解析/工具签名对照/MCP docstring单一真相/签名变更全量扫描 | feedback | 1 | 38beecb |
| lint_report.md | memory-lint 最新执行结果 | lint | 0 | 38beecb |
+42 -4
View File
@@ -1,9 +1,9 @@
---
name: 架构决策
description: Marketplace 设计中的关键技术决策及其原因
description: Marketplace 设计中的关键技术决策及其原因:无版本号/userConfig/Bearer Token/SKILL.md规范/路径锁定/memcore三项优化/memcore-shared共享层/lint_report保活/Base commit兜底/obsidian社区对标审查/memory-lint速度分档过期检测
type: project
last_updated: 2026-06-12
commit: 38beecb
last_updated: 2026-07-10
commit: a13898b
---
# 关键架构决策
@@ -103,7 +103,7 @@ commit: 38beecb
**How to apply**:未来 memcore 类多 skill 插件如出现「共享约束 + 多处硬编码常量」时,提取为独立 `<plugin>-shared` skill;常量声明在共享 skill 顶部表格,子技能引用常量名而非裸数字。
**See Also**[[decisions.md#memcore memory-update/lint 路径锁定:禁止写入系统自动记忆路径]] [[feedback_plugin_dev.md#skill 不要重写 MCP 参数表,引用 docstring]]
**See Also**[[decisions.md#memcore memory-update/lint 路径锁定:禁止写入系统自动记忆路径]] [[feedback_plugin_dev.md#skill 不要重写 MCP 参数表,引用 docstring 为单一真相]]
---
@@ -136,3 +136,41 @@ commit: 38beecb
**Why**Claude Code 插件规范中 SKILL.md frontmatter 只定义了 `name``description``version` 字段不在规范内,silently ignored,且与 plugin.json 层面的版本管理重复。已从所有 huanxi skill 文件中移除。
**How to apply**:新建 SKILL.md 时只写这两个字段。`description` 字段写用户实际口语触发词(第三人称描述),不要用"当需要…时触发"的内部视角表达。
---
## obsidian skill 集对标社区基准的审查 + 优化(2026-06-12
**结论**:基于公开社区调研结果(kepano/obsidian-skills 31.8k★、AgriciDaniel/claude-obsidian 15 技能、qhuang20/obsidian-skills、pablo-mano/Obsidian-CLI-skill),对本地 9 技能完成全量审查并执行方案 B(中等扩展):
1. **P1 描述去冗余**8 个子技能 description 末尾"检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活"全部删除——Claude Code 路由器按关键词独立打分,没有"伴随激活"机制,此声明纯占预算。
2. **P5 obsidian-plugins 缩范围**:从"控制面板"宽泛定位收敛到"环境层(插件/主题/CSS/Templates/快捷键/命令)",加"首次配置 vault 批量装常用插件"高频场景。
3. **P6 obsidian-workflow-pkm 加引导**description 显式声明"多步骤复合需求优先匹配本技能,单一原子操作走子技能",让"清理 inbox"等短指令更易命中编排层。
4. **P3 核心 obsidian 补 OFM 语法速查**:在第 4 章末尾增"Obsidian Flavored Markdown 语法速查"小节,覆盖 wikilinks/embeds/callouts/block refs/highlight/math 全表 + 写入时高频陷阱。
5. **P4 workflow-pkm 补 Workflow 8 Web Clip → Permanent**:单篇网页剪藏轻量流,引用 defuddleObsidian 团队官方 web→md 清洗工具)+ WebFetch 兜底,明确与 Workflow 7(批量文献)的边界。
6. **P2 新增 obsidian-canvas skill**JSON Canvas 1.0 schema 速查 + 16 hex ID 生成 + 直接 Read/Write JSON 路线(社区共识:obsidian-cli 不原生支持 .canvas 写入)+ 安全 SOP 4 选项对照表(A git stash / B .bak / C 原子写 / D File Recovery)。
**Why**
- 社区呈现两条路线:kepano「按文件格式分技能」(5 技能/精)、AgriciDaniel「按方法论分技能」(15 技能/全)。我们的「按工作域分技能」(9→10 技能)取中间路线,保留跨插件感知和职责互斥声明的独特优势。
- 8 处"伴随激活"提示是隐蔽设计错误——它假设了 Claude Code 路由器看不懂的联动语义,是单次审查中最大的描述质量收益点(每技能省 ~28 字符预算给真触发词)。
- canvas 是 Obsidian 开放格式且独立于 Markdown 体系,社区标杆都作为独立 skill 维护;不加 canvas 等于把"视觉知识图"这类高频场景拱手让人。
**How to apply**
- 新增 skill 时,description 末尾**不要写"检测到 X 时与 Y 同步激活"**——Claude Code 路由按关键词独立打分。
- 触发词列表用 `触发词:A、B、C` 显式列;`不用于:X(技能名)` 显式互斥;这种结构提升路由准确率。
- 涉及 vault 内格式(.canvas/.base/.md)的能力,**默认独立成 skill**——不要塞进核心 obsidian。
- 学习模式契机:obsidian-canvas 的"AI 大批量写入回滚策略"4 选项对照表留给团队/用户决策,AI 不强制做掉,默认采用 C+D 作为决策前兜底。
**See Also**[[feedback_plugin_dev.md#MCP 后端工具签名变更后必须全量扫描所有 skill]]、kepano/obsidian-skills、AgriciDaniel/claude-obsidian
---
## memory-lint 过期检测改用提交速度分档,弃用固定 30/90 天阈值(2026-07-10
**结论**`/memory-lint` Phase 5 过期检测从固定 `LINT_STALE_WARN_DAYS=30` / `LINT_STALE_ERROR_DAYS=90` 改为「自 last_updated 以来的全仓库提交速度」分档:`LINT_STALE_MIN_DAYS=7`(不足 7 天跳过检测)+ 速度 ≥`LINT_HIGH_VELOCITY`(1.0 次/天) → ERROR,≥`LINT_LOW_VELOCITY`(0.3 次/天) → WARN,低于此速度不判定过期,但 `LINT_STALE_ABSOLUTE_DAYS`(180 天) 绝对兜底。
**Why**:AI 辅助开发下代码迭代速度远超传统人工节奏,高频项目 7 天内可能已发生大量架构变更,30 天固定阈值严重滞后不报警;反过来低活跃期项目(如进入维护期)超过 30 天没提交,旧记忆大概率仍准确,固定天数会误报过期。纯日历天数无法区分"高频漂移"和"低频稳定"两种情况,需要用提交速度代理"内容漂移风险"。
**How to apply**:新增/调整任何"距离上次更新多久算过期"的判定逻辑时,优先考虑用活跃度信号(提交频次、变更行数等)分档,而非固定日历阈值。常量集中在 `memcore-shared` 全局常量表单点维护,调整数值只改一处。
**See Also**[[decisions.md#memcore-shared:路径锁定 + 全局常量的单一来源]]
+34 -14
View File
@@ -2,31 +2,32 @@
name: 记忆健康检查报告
description: memory-lint 最新一次执行的检查结果与待处理项
type: lint
last_updated: 2026-06-12
commit: 38beecb
last_updated: 2026-07-10
commit: a13898b
---
# 记忆健康检查报告
> _执行时间: 2026-06-12 | Base commit: `38beecb` | Last synced: 2026-06-12_
> _执行时间: 2026-07-10 | Base commit: `a13898b` | Last synced: 2026-07-10_
>
> **如何使用**NEED-HUMAN 条目末尾有 `<!-- id: xxxxxxxx -->` 标记。处理完或决定不处理时,在同段追加 `<!-- resolved: DATE, 简要原因 -->`,下次 lint 该条目自动跳过。
## 健康概览
| 检查项 | AUTO-FIX | NEED-HUMAN |
| 检查项 | AUTO-FIX | NEED-HUMAN(含已 resolved 跳过 N 项) |
|--------|---------|-----------|
| 1 孤儿 / 2 幽灵 / 3A 引用 / 3B 双链 | 0 / 0 / 0 / 1 | — / — / 0 / 0 |
| 1 孤儿 / 2 幽灵 / 3A 引用 / 3B 双链 | 0 / 0 / 2 / 0 | — / — / 0 / 1(含已 resolved 跳过 0 项) |
| 4 矛盾 / 5 过期 / 6 污染 | — | 0 / 0 / 0 |
**AUTO-FIX 已执行 1 项 | NEED-HUMAN 新列出 0 项 | 历史已 resolved 跳过 0 项**
**AUTO-FIX 已执行 2 项 | NEED-HUMAN 新列出 1 项 | 历史已 resolved 跳过 0 项**
---
## AUTO-FIX 已执行清单
- [x] 双链补全Phase 3B):`feedback_plugin_dev.md#skill 不要重写 MCP 参数表,引用 docstring` 末尾追加对 `[[decisions.md#memcore-shared:路径锁定 + 全局常量的单一来源]]` 的反向引用
- [x] MEMORY.md「引用」列已刷新(4 文件)
- [x] 更新断链Phase 3A,章节标题漂移):`decisions.md``[[feedback_plugin_dev.md#skill 不要重写 MCP 参数表,引用 docstring]]` `[[feedback_plugin_dev.md#skill 不要重写 MCP 参数表,引用 docstring 为单一真相]]`
- [x] 更新断链(Phase 3A,章节标题漂移):`decisions.md``[[feedback_plugin_dev.md#签名变更全量扫描]]``[[feedback_plugin_dev.md#MCP 后端工具签名变更后必须全量扫描所有 skill]]`
- [x] MEMORY.md「引用」列已刷新(按源文件去重重新计数,见下方文件级引用计数表;`decisions.md` 3→2,因 lint_report.md 本身不再含旧版 wikilink
---
@@ -38,15 +39,19 @@ commit: 38beecb
|------|----------|------|
| — | — | 无候选 |
当前所有 decisions/feedback 条目的跨文件引用数均 < 3,无 synthesis 升级候选。
当前所有 decisions/feedback 条目的**单 section 级**跨文件引用数均 < 3,无 synthesis 升级候选。
---
## NEED-HUMAN 待处理清单
✅ 本次扫描无 NEED-HUMAN 待处理项,记忆体系健康。
### [WARN] 双链非对称 — 3B 目标章节缺少精确反向链接
**备注**`synonyms.md` 不存在,矛盾检测使用保守模式(仅检测直接数值/版本冲突)。如项目有领域术语缩写,建议创建 `.claude/memory/synonyms.md`(首次创建后会被 Phase 2 自动登记为 reference 类型入索引)。
- **A→B**`decisions.md → ## obsidian skill 集对标社区基准的审查 + 优化``[[feedback_plugin_dev.md#MCP 后端工具签名变更后必须全量扫描所有 skill]]`
- **现状**`feedback_plugin_dev.md` 全文件对 `decisions.md` 有反向引用(`## skill 不要重写 MCP 参数表...` 一节内的 See Also),但不在本次目标章节 `## MCP 后端工具签名变更后必须全量扫描所有 skill` 内,按边界规则不自动追加,仅记录。
- **说明**:非结构性错误(目标文件/章节均存在,链接有效),纯属"是否需要精确双链"的风格判断,不影响可读性,可长期搁置。
- **矩阵**:若希望强化双链闭环 → 在该章节末尾追加 `**See Also**[[decisions.md#obsidian skill 集对标社区基准的审查 + 优化]]`;若认为文件级已有反向引用足够 → 标记 resolved 即可。
<!-- id: 3f3d2245 -->
---
@@ -54,7 +59,22 @@ commit: 38beecb
| 文件 | 被引用次数(去重源) | 引用来源 |
|------|-------|---------|
| project_overview.md | 1 | decisions.md2 个章节,同一源文件去重为 1) |
| decisions.md | 1 | project_overview.md |
| feedback_plugin_dev.md | 1 | decisions.md |
| **decisions.md** | **2** | feedback_plugin_dev.md / project_overview.md |
| project_overview.md | 1 | decisions.md(含 2 个 wikilink,同源去重为 1 |
| feedback_plugin_dev.md | 1 | decisions.md(含 2 个 wikilink,同源去重为 1 |
| lint_report.md | 0 | — |
**备注**`decisions.md` 文件级引用数由 3 降为 2(未跌破规则,是 lint_report.md 本身历史上不含 wikilink 却被误计入源——本次按 grep 实测重新计数),暂不满足 `SYNTHESIS_THRESHOLD`(3) 核心枢纽节点条件。
`synonyms.md` 不存在,矛盾检测使用保守模式(仅检测直接数值/版本冲突)。如项目有领域术语缩写,建议创建 `.claude/memory/synonyms.md`
---
## 过期检测明细(速度分档,本次生效的新逻辑)
| 文件 | last_updated | days_since | commits_since(全仓库) | velocity(次/天) | 判定 |
|------|-------------|-----------|----------------------|------------------|------|
| project_overview.md | 2026-06-12 | 28 | 8 | 0.29 | 低于 LOW_VELOCITY(0.3),不判定过期 |
| feedback_plugin_dev.md | 2026-06-12 | 28 | 8 | 0.29 | 低于 LOW_VELOCITY(0.3),不判定过期 |
| decisions.md | 2026-07-10 | 0 | — | — | 不足 MIN_DAYS(7),跳过 |
| lint_report.md | 2026-07-10 | 0 | — | — | 不足 MIN_DAYS(7),跳过 |
+4 -3
View File
@@ -3,7 +3,7 @@ name: 项目概述
description: yixiong-claude-marketplace 的定位、目录结构、插件规范和发布流程
type: project
last_updated: 2026-06-12
commit: 38beecb
commit: fad7335
---
# 蚁熊内部 Claude Code Marketplace
@@ -60,9 +60,10 @@ description: "触发描述(用户实际口语,不用内部视角)"
| 插件 | 技能 | 特性 |
|------|------|------|
| `huanxi` | 6 个(report/leader/task/weekly/org/shared | userConfig Bearer Token + MCP ServerURL 走 office 子域,无端口) |
| `huanxi` | 7 个(report/leader/task/issue/meeting/org/shared | 个人端;userConfig Bearer Token + MCP ServerURL 走 office 子域,无端口) |
| `huanxi-admin` | 4 个(admin-report/admin-module/admin-ops/admin-shared | 管理端;同上机制,Token 前缀 `hxa_`,与个人端是两条独立信任边界 |
| `memcore` | 4 个(memory-sync/lint/update/shared | 纯技能,无 MCPmemcore-shared 作内部 include(路径锁定 + 阈值常量 + PROJECT_DIR 解析),支持 synonyms.md 等价词表、Phase 3C 即时引用快扫、Phase 0 并发冲突保护、lint_report 稳定 ID + resolved 跳过、Base commit 兜底 |
| `obsidian` | 9 个(obsidian/bases/daily/history/meta/plugins/search/tasks/workflow-pkm | 纯技能,无 MCP |
| `obsidian` | 10 个(obsidian/bases/canvas/daily/history/meta/plugins/search/tasks/workflow-pkm | 纯技能,无 MCP;对标社区基准(kepano/obsidian-skills 31.8k★、AgriciDaniel/claude-obsidian)后扩展 canvas 视觉层;核心 obsidian 含 OFM 语法速查;workflow-pkm 含 Web Clip 子流程 |
**See Also**[[decisions.md#huanxi plugin 使用 userConfig 而非环境变量传 Token]]
+17 -6
View File
@@ -1,4 +1,4 @@
<!-- Last updated: 2026-06-12 | Commit: 38beecb -->
<!-- Last updated: 2026-07-10 | Commit: a13898b -->
# CLAUDE.md
This file provides guidance to Claude Code (claude.ai/code) when working with code in this repository.
@@ -76,9 +76,18 @@ description: 一句话说明该技能的用途(Claude 用此判断何时触发
| 插件 | 技能 | 说明 |
|------|------|------|
| `huanxi` | `/huanxi-shared` `/huanxi-report` `/huanxi-leader` `/huanxi-task` `/huanxi-weekly` `/huanxi-org` | 寰汐企业管理系统完整工作流,含 MCP Server 自动配置 |
| `huanxi` | `/huanxi-shared` `/huanxi-report` `/huanxi-leader` `/huanxi-task` `/huanxi-issue` `/huanxi-meeting` `/huanxi-org` | 寰汐 · **个人端**工作流,自动配置个人端 MCP(`hxp_` Token,员工在个人中心自助生成) |
| `huanxi-admin` | `/huanxi-admin-shared` `/huanxi-admin-report` `/huanxi-admin-module` `/huanxi-admin-ops` | 寰汐 · **管理端**工作流,自动配置管理端 MCP(`hxa_` Token,由后台管理员发放)。普通员工无需安装 |
| `memcore` | `/memory-sync` `/memory-update` `/memory-lint` `/memcore-shared`(内部 include) | 项目记忆体系核心引擎 |
| `obsidian` | `/obsidian` `/obsidian-bases` `/obsidian-daily` `/obsidian-history` `/obsidian-meta` `/obsidian-plugins` `/obsidian-search` `/obsidian-tasks` `/obsidian-workflow-pkm` | Obsidian 知识库完整工作流(9 个技能) |
| `obsidian` | `/obsidian` `/obsidian-bases` `/obsidian-canvas` `/obsidian-daily` `/obsidian-history` `/obsidian-meta` `/obsidian-plugins` `/obsidian-search` `/obsidian-tasks` `/obsidian-workflow-pkm` | Obsidian 知识库完整工作流(10 个技能;对标 kepano/obsidian-skills 31.8k★ 与 AgriciDaniel/claude-obsidian |
> **两个 huanxi 插件当前只在 `huanxi-v2` 分支上,未合 `main`。**
> 它们描述的是寰汐 **v2** 的 MCP 工具,而插件里配置的域名此刻跑的还是 **v1**——合进 main
> 会通过自动更新推给已安装用户,他们的技能会去调 v1 上不存在的工具(`dict_get` /
> `issue_create` / `meeting_query` 等),表现为一连串「工具不存在」。
>
> **合并前置条件**v2 已部署到插件 `mcpServers` 里配置的那个域名。
> 源码单一真相在寰汐仓库 `skills/`,同步方式:`python skills/sync_marketplace.py`。
### memcore 技能调用关系
@@ -93,7 +102,9 @@ description: 一句话说明该技能的用途(Claude 用此判断何时触发
**关键常量统一来源**(修改 memcore-shared 一处即可全局生效):
- `SYNTHESIS_THRESHOLD` = 3synthesis 升级跨文件引用阈值)
- `LINT_STALE_WARN_DAYS` = 30 / `LINT_STALE_ERROR_DAYS` = 90(过期阈值
- `LINT_STALE_MIN_DAYS` = 7(过期检测最低观察窗口,不足则跳过
- `LINT_HIGH_VELOCITY` = 1.0 次/天 / `LINT_LOW_VELOCITY` = 0.3 次/天(过期检测速度分档:全仓库提交速度 ≥ 高值 ERROR,≥ 低值 WARN
- `LINT_STALE_ABSOLUTE_DAYS` = 180(低速仓库的过期绝对兜底天数)
- `MULTI_HOST_WARN_DAYS` = 7(多机不同步预警阈值)
## 记忆体系(会话启动必读)
@@ -111,8 +122,8 @@ description: 一句话说明该技能的用途(Claude 用此判断何时触发
```
.claude/memory/
├── MEMORY.md # 索引(入口)
├── decisions.md # 关键架构决策(含 memcore-shared/lint_report 保活/Base commit 兜底等 11 项)
├── project_overview.md # 项目定位与结构(huanxi/memcore/obsidian 已发布插件)
├── decisions.md # 关键架构决策(含 memcore-shared/lint_report 保活/Base commit 兜底/obsidian 社区对标审查/memory-lint 速度分档过期检测等 13 项)
├── project_overview.md # 项目定位与结构(huanxi/memcore/obsidian 10 技能 已发布插件)
├── feedback_plugin_dev.md # 插件开发协作规范(含 MCP docstring 单一真相、签名变更全量扫描)
└── lint_report.md # 记忆健康检查报告(按需)
```
@@ -0,0 +1,24 @@
{
"name": "huanxi-admin",
"description": "寰汐企业管理系统 · 管理端。全量视角,含汇报盘点、模块与成员配置、运维简报三个工作流技能。需要管理员发放的 hxa_ Token,高危操作(账号启停/提权/删除)不在此端点。",
"author": {
"name": "姜顺志"
},
"userConfig": {
"token": {
"type": "string",
"title": "寰汐 Admin Token",
"description": "由后台管理员在「系统 → Admin Token」生成,hxa_ 前缀;普通员工无需安装本插件",
"sensitive": true
}
},
"mcpServers": {
"huanxi-admin": {
"type": "http",
"url": "https://huanxi.office.yixiong-tech.com/admin-mcp/",
"headers": {
"Authorization": "Bearer ${user_config.token}"
}
}
}
}
@@ -0,0 +1,86 @@
---
name: huanxi-admin-module
description: "寰汐管理端模块与任务:全量查模块任务、建模块、改模块状态、整组配置成员、跨模块任务管理。当用户说「建个模块」「把某人加进模块」「全公司任务情况」「关掉这个模块」时使用。"
---
# 寰汐管理端 · 模块与任务
**前置:先读 `huanxi-admin-shared`。**
全量视角,不受「我参不参与」过滤。
---
## 查
```
module_query(status_category?, q?) 全量模块,带负责人与成员数
module_get(module_ids=[...]) 详情含成员名单与各自角色
task_query(module_ids?, assignee_ids?, status_category?, priority?, q?)
task_get(task_ids=[...])
```
过滤维度都收列表,一次查多个比循环调用好。
---
## 建模块
```
module_create(name, type_id, leader_user_id, description?)
```
`type_id``dict_get(kinds=["module_types"])` 取,`leader_user_id``user_query` 取。
创建后会自动生成该模块的「杂记」任务,承载不值得单独建任务的零散工作。
---
## 改模块
```
module_update(module_id, name?, description?, status_option_id?)
```
**切到「已取消」有副作用**:级联取消该模块下全部未完成任务,并给成员发飞书通知。
这不是可撤销的操作,确认清楚再调。
模块**删除**不在本端点——那是纠错场景(建错了),需要在后台确认。
---
## 成员整组配置
```
module_set_members(module_id, members=[{user_id, role}, ...])
```
**替换语义**:不在名单里的现有成员**会被移除**。正确做法:
```
1. module_get 拿现有名单
2. 在现有名单基础上做改动(加人/改角色/去人)
3. 把完整的最终名单整组传回
4. 先把「改完会变成谁、谁会被移除」说给用户听,确认后再调
```
返回的 `added` / `role_changed` / `removed` 三组是本次实际发生的变更,
用它向用户复述结果。
一人一模块只能有一个角色(`leader` / `reviewer` / `member`)。新加入的成员会收到飞书通知。
---
## 任务
```
task_create(module_id, tasks=[{title, ...}])
task_update(updates=[{id, status_option_id?, progress?, priority?, ...}])
task_set_assignees(task_id, user_ids=[...])
```
- 改状态先 `dict_get` 取 task 类型的 `status_option_id`
- 状态与进度**有联动,只传一个就够**(进度 100 自动完成;已完成的调低进度自动回落)
- 非叶子任务(`progress_readonly` 为 true)不能直接设进度,要改它的子任务
- `task_set_assignees` 是**替换**不是追加,同 `module_set_members` 的注意事项
任务删除与跨模块转移不在本端点。
@@ -0,0 +1,54 @@
---
name: huanxi-admin-ops
description: "寰汐管理端运维与内容:提交运维简报、查公告与自动报告、全量查会议与议题。当用户说「提交运维简报」「本周系统周报」「看看有哪些议题」时使用。"
---
# 寰汐管理端 · 运维与内容
**前置:先读 `huanxi-admin-shared`。**
---
## 运维简报
```
ops_briefing_submit(content, iso_week?)
```
Markdown **原文存档,不经 AI 加工**——这是设计决策,简报的价值在于运维侧的原始记录,
加工会丢失细节。你可以帮用户组织语言,但要让他确认最终文本,不要自作主张改写后直接提交。
**同一 ISO 周重复提交是版本覆盖**:旧版本保留但不再是当前版本,公告表里那条发布记录
原地更新指向最新版。不传 `iso_week` 则用今天所在周。
⏸ 提交前把最终 Markdown 展示给用户确认。
---
## 公告与自动报告
```
announcement_query(ids?, kind?, series_slug?, period_key?)
```
统一入口,覆盖系统周报、周度复盘、版本发布、运维简报、人工公告。
- 按生命周期分类查 → `kind`
- 某条内置报告的历次期次 → `series_slug`
- 具体某一期 → 加 `period_key`
报告按受众分档(全员/管理层/老板/本人),过滤在服务端完成——查不到某条不代表它不存在。
---
## 会议与议题(只读)
```
meeting_query(scope="all", status_category?, series_ids?, module_ids?, tag_ids?)
issue_query(scope?, level?, status_category?, module_ids?, tag_ids?, q?)
```
管理身份可见全部议题,含标记为「仅管理层可见」的那些。
议题的写操作(建、记进展、关闭)**不在管理端**——那些应当由议题的当事人在个人端做,
管理端替他记进展会让决策链的「谁说的」失真。会议的写操作同理。
@@ -0,0 +1,65 @@
---
name: huanxi-admin-report
description: "寰汐管理端汇报盘点:谁没交日报、跨用户查汇报内容、团队负载看板。当用户说「全公司谁没交」「盘点汇报」「谁比较闲」「看看某人这周报了什么」时使用。"
---
# 寰汐管理端 · 汇报盘点
**前置:先读 `huanxi-admin-shared`。**
管理端最高频的场景。个人端只能看自己和自己负责的模块,这里是全量视角。
---
## 谁还没交(最常被问)
```
report_pending(module_ids?, date?)
```
只返回**存在未提交人员**的模块——交齐的模块不占篇幅。不传 `module_ids` 则盘点全部。
**统计口径含两条容易忽略的规则,不要自己重算**
- 模块杂记不计入分母(那是零散工作的承载容器,不代表当天有汇报义务)
- 当日免报的人**整体排除**——既不算未提交也不算已提交,不是「视为已提交」。
这个区别很重要:算成已提交会污染「已交人数」,算成未提交会一直催不该催的人
回答用户时直接给名单和模块,不要把原始结构丢回去让他自己数。
---
## 查汇报内容
```
report_query(user_id?, module_id?, date_from?, date_to?) 员工日报条目
leader_report_query(user_id?, module_id?, date_from?, date_to?) 负责人日报
```
三个维度可任意组合,都不传即查今天全部。典型用法:
- 「张三这周报了什么」→ `report_query(user_id=..., date_from=周一, date_to=今天)`
- 「智能诊断模块上周的汇报」→ `report_query(module_id=..., date_from=..., date_to=...)`
**只读**。管理端不能替别人写或提交日报——那会让汇报失去「本人确认」的意义。
---
## 负载看板
```
people_board()
```
按人聚合的跨模块任务负载,**含 0 任务的人**。回答「谁比较闲」「谁扛得太多」时用它,
比逐个 `task_query` 快得多。含 0 任务的人是有意的——那正是「谁完全没有负载」的答案。
---
## 组合用法
「这周谁又没交日报、手上还压着多少活」这类问题,是 `report_pending` + `people_board`
两个结果的交叉,不需要额外工具:先拿未提交名单,再从看板里查这些人的任务数。
⏸ 涉及要不要点名、要不要发提醒时,先把名单给用户确认再说下一步——
盘点的产出是信息,催办是另一个决定。
@@ -0,0 +1,95 @@
---
name: huanxi-admin-shared
description: "寰汐管理端 MCP 共享基础:管理身份语义、高危操作边界、缓存策略、状态两层模型、人员与组织查询。所有 huanxi-admin-* 技能必须先读本文件。"
---
# 寰汐管理端 · 共享规则
所有 `huanxi-admin-*` 技能的**必读前置**。本技能族用的是管理端 Token(`hxa_`),
与个人端(`hxp_`)是两条独立通道,**工具集不同、视角不同**。
---
## 你是以谁的身份在操作
管理端 Token 不绑定业务用户,执行时以 **Token 创建人的管理员身份**进行,
所有写操作按该身份记入审计。`whoami` 回答「我现在代表谁」。
创建人若已停用或被撤销后台权限,Token 会一并失效——这不是 bug,是随人事变动收回权限。
视角是**全量**的:模块、任务、汇报都不受「我参不参与」过滤。这是与个人端最大的差别,
也意味着你看到的东西大多不是你自己的,措辞上要注意(说「张三的日报」而不是「你的日报」)。
---
## 高危操作不在本端点
**账号启停、授予/撤销管理员与老板身份、通讯录全量同步、各类删除、状态选项与标签等
字典的写操作——全部走网页后台。**
理由不是「危险所以不给」,而是网页后台有确认弹窗与完整的操作上下文,MCP 通道没有
等价的「让人看清楚再点」环节。用户提这类需求时,直接告诉他去后台哪个页面,
**不要试图用别的工具绕过去**
---
## 参数以工具自身的说明为准
本文档与各技能都不重画参数表。参数名、必填项、取值范围以工具在 MCP 里注册的
docstring 为唯一真相;技能只描述调用顺序、ID 如何传递、哪里必须停下来等用户确认。
工具名在 Claude 客户端里带前缀 `mcp__huanxi-admin__`,其他平台按各自约定;
本文档统一写裸名。
---
## 状态是可配置的两层模型
**不要硬编码状态字面量。** 分两层:
- `category`:四类固定语义 `not_started` / `in_progress` / `completed` / `cancelled`,用于**判断**
- `status_option_id`:具体状态项的 UUID,用于**写入**
改状态前先 `dict_get` 取对应 `entity_type`module/task/issue/meeting,必须选对)
下的选项。字典本身的增删改不在本端点。
---
## 人员与组织查询
```
user_query(q?, ids?, status?, has_backend_permission?)
org_tree()
```
`user_query` 比个人端多两个维度:`status`active 在职 / observation 交接观察期 /
inactive 已停用)与 `has_backend_permission`。用于盘点「谁在观察期」「谁有后台权限」。
**只读**——账号启停与权限授予见上文。
---
## 缓存
缓存根 `~/.claude/huanxi-cache/`,管理端用 `admin/` 子目录,与个人端隔离——
两边看到的模块范围不同,混用会把不该展示的内容展示出去。
| 类别 | 策略 |
|---|---|
| 身份 `admin/me.json` | 永久 |
| 配置字典 `dict/*.json` | **`dict_version` 比对** + 24h 兜底 |
| 组织 `admin/org-tree.json` `admin/all-modules.json` | 24h |
| 工作日 `dict/workdays.json` | 按日期 key 永久 |
| **业务数据**(汇报/任务/会议/议题) | **一律不缓存** |
字典为什么不能只靠 TTL:状态选项可能被停用,拿过期 ID 去写会**直接报错**——
失败方向是「操作失败」而非「看到旧数据」,值得比对一次。`dict_get` 的返回自带
`versions` 字段,连内容一起存即可,不要分两次调。
---
## 全局约定
1. **有副作用的写操作先确认**`module_set_members`(替换语义,会移除名单外的人)、
`module_update` 切「已取消」(级联取消该模块全部未完成任务并通知成员)。
2. **盘点类查询直接给结论**:用户问「谁没交」,答案是名单,不是让他自己看原始数据。
3. **先解析 ID 再操作**,不要凭名字猜。
+2 -2
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
{
"name": "huanxi",
"description": "寰汐企业管理系统 Claude Code 插件。集成日报、负责人日报、周报、任务管理、组织查询六大工作流技能,并自动配置寰汐 MCP Server 连接(Bearer Token 直连模式)。",
"description": "寰汐企业管理系统 · 个人端。以你本人的身份操作,权限与网页端一致。含日报、负责人日报、任务、议题、会议、组织检索六个工作流技能,并自动配置 MCP 连接。",
"author": {
"name": "姜顺志"
},
@@ -8,7 +8,7 @@
"token": {
"type": "string",
"title": "寰汐 Personal Token",
"description": "在寰汐系统后台「设置 → Personal Token」生成,hxp_ 前缀",
"description": "在寰汐「个人中心 → MCP Token 管理」自助生成,hxp_ 前缀",
"sensitive": true
}
},
@@ -0,0 +1,58 @@
---
name: huanxi-issue
description: "寰汐议题:提出议题、记录进展与决策链、调整分级、关闭。当用户说「提个议题」「这事记一下」「议题进展」「关掉这个议题」时使用。"
---
# 寰汐议题
**前置:先读 `huanxi-shared`。**
议题是「需要被讨论和跟进的事」,与任务的区别:任务有明确执行人和完成标准,
议题是待决策或待澄清的问题。**议题不需要审批**,任何非观察期用户直接建。
---
## 决策链是核心
议题的价值不在「现在什么状态」,而在 `progress_logs` 记录的**怎么走到这一步的**。
`issue_get` 会带出完整决策链——起草结论、回顾判断时都应基于它,而不是只看当前状态。
---
## 常用流程
```
提出 issue_create(issues=[{title, description?, level?, is_management_only?,
participant_ids?, module_ids?, tag_ids?}])
查 issue_query(scope="library"|"created"|"participating", level?, q?, ...)
issue_get(issue_ids=[...]) ← 含决策链
记进展 issue_record_progress(issue_id, content, meeting_id?)
↓ meeting_id 填了 = 这条结论是某次会上定的,会议与议题因此建立关联
↓ 不填 = 独立记录的一条进展
调分级 issue_update(updates=[{id, level}]) ← 变更会记入决策链
关闭 ⏸ 先与用户确认结论文字
issue_close(issue_id, conclusion) ← 结论必填
```
---
## 分级
`critical`(必须讨论)/ `watch`(需关注)/ `info`(信息同步)。这是**议题**的分级,
与任务的 `priority` 是两套取值,别混。
---
## 几条容易踩的
- **关闭必须带结论,且要走 `issue_close`**。用 `issue_update` 改状态到「已完成」是另一条
路径,服务端会拒——「关了但没说为什么」不允许存在。
- **`is_management_only` 的议题只对管理层/创建人/参与人可见**,其余人在列表和详情里
都看不到(不是置灰,是不存在)。你查不到某条议题时,可能就是这个原因,不要断言它不存在。
- 编辑/关闭/重开/删除需要是**创建人或后台管理员**;记进展的范围更宽(创建人、参与人、
或该条挂在某会议下时该会议的主持人)。
- 默认隐藏已完成/已取消,要看全部传 `include_closed=true`
+33 -69
View File
@@ -1,99 +1,63 @@
---
name: huanxi-leader
description: "寰汐负责人日报工作流:查看下属汇报情况(+check)、AI 生成并保存草稿(+draft)、提交负责人日报(+submit)、撤回(+withdraw)。当用户说"查看下属汇报"、"写负责人日报"、"汇总下属情况"、"负责人日报"时触发。"
description: "寰汐负责人日报:查看下属汇报情况、起草模块汇总、批量提交。当用户说「写负责人日报」「模块汇总」「我下属今天报了什么」「谁还没交」时使用。"
---
# 寰汐负责人日报
**前置条件:先 Read `../huanxi-shared/SKILL.md`(缓存规则 + TTL 策略)**
**前置:先读 `huanxi-shared`。**
与员工日报是两件事:员工日报是「我做了什么」的条目列表,负责人日报是「我这个模块
整体怎么样」的一段整体内容,**结构不同、接口不同,不要混用**。
---
## 标准工作流(完整流程
## 标准流程
```
Step 0: 确认身份和负责的模块
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/me.json(永久缓存)
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/modules.json24h 缓存
→ 筛选 my_role == 'leader' 的模块
→ 若有多个 leader 模块,询问用户选择哪个(或所有)
Step 1 leader_report_get(date?, module_ids?)
↓ 一次拿全每个模块的:进度、我这条汇总的现状、**未提交成员名单**、
以及成员们当天各自报了什么(member_reports
↓ 起草素材全在这里,不需要再调别的工具取
Step 1: 获取并展示下属汇报汇总
→ 单模块:mcp__huanxi__leader_report_get_subordinates(date=今日, module_id)
→ 多模块:mcp__huanxi__leader_report_get_batch(date=今日, module_ids=[...])
再按模块逐一展示
→ 展示结构化汇总:
✅ 已提交(N人):[姓名] + 汇报内容摘要
⏳ 未提交(M人):[姓名]
→ 若有未提交成员:告知用户(供参考,不强制等待)
Step 2 基于 member_reports 归纳,为每个模块起草一段汇总
↓ 归纳而非罗列——把「三个人各自做了什么」写成「这个模块本周推进到哪」
↓ 有 pending_members 时提醒用户:这几位还没交,汇总可能不完整
Step 2: 询问是否 AI 汇总
→ 展示已提交成员的汇报内容后,询问:
"是否需要 AI 根据以上下属汇报自动生成今日负责人日报?"
→ 用户同意 → mcp__huanxi__llm_generate_leader_summary(module_id, date=今日)
→ 展示 AI 生成的汇总报告,供用户审阅和修改
→ 用户拒绝 → 引导用户手动填写报告内容
Step 3 leader_report_save(entries=[{module_id, content}, ...])
Step 3: 保存草稿
→ 详见 references/leader-summary.md
→ mcp__huanxi__leader_report_save(report_date, content=<确认后内容>, module_id)
Step 4 ⏸ 展示全部草稿,等待用户明确确认
Step 4: 确认并提交
→ 展示最终内容,等待用户明确确认("确认"/"提交"/"好的"等
→ ⚠️ 未收到确认前,禁止调用 leader_report_submit
→ mcp__huanxi__leader_report_submit(report_date, module_id)
Step 5 leader_report_submit(module_ids=[...])
↓ 不传 module_ids 则提交我负责的全部(自动跳过已提交与内容为空的
```
---
## Shortcuts
## 「谁还没交」
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| `+check` | 查看指定日期下属提交情况 |
| [`+draft`](references/leader-summary.md) | AI 生成草稿并保存(需用户确认内容) |
| `+submit` | 提交负责人日报(必须先确认) |
| `+withdraw` | 撤回已提交负责人日报 |
这是最高频的单点问题,`leader_report_get``pending_members` 直接回答,
不需要遍历成员逐个查。
想看全公司范围而不只是我负责的模块,那是管理端的 `report_pending`(见
`huanxi-admin`),个人端拿不到。
---
## +check:查看下属汇报
## 撤回
```
1. 确定模块(从 modules.json 缓存中取 leader 身份的模块)
2. mcp__huanxi__leader_report_get_subordinates(date, module_id)
3. 展示:
✅ 已提交(N人):张三、李四、...
⏳ 未提交(M人):王五、...
(非工作日时:提示"今日非工作日,成员无需强制提交")
leader_report_withdraw(module_ids=[...]) → 变回草稿,仅当天可撤
```
---
## +withdraw:撤回负责人日报
## 几条容易踩的
```
1. 确认当前已提交状态
2. 告知撤回影响,等待用户确认
3. mcp__huanxi__leader_report_withdraw(report_date, module_id)
```
---
## 多模块处理
若用户有多个 leader 模块:
```
- 默认展示全部模块的下属情况(+check)
- 提交时需逐模块操作:每个模块单独调用 leader_report_save + submit
- 可用 leader_report_get_batch(date, module_ids) 批量拉取数据
```
---
## 关键约束
- **禁止自动提交**`leader_report_submit(report_date, module_id)` 前必须展示内容并等待用户确认
- **成员未提交不阻塞**:负责人日报不依赖所有成员提交,可随时填写
- 若当前用户不是任何模块的 leader,告知用户并建议使用 `/huanxi-report` 填写员工日报
- **一个模块一条**`module_id` 是主键的一部分,同一模块当天只有一条汇总,
重复保存是覆盖不是新增。
- **内容为空不能提交**:批量提交会静默跳过空内容的模块并在返回里说明,
不要以为「提交成功」就等于每个模块都交了——看返回的 `skipped_empty_count`
- **不要前置校验下属是否交齐**:负责人日报不依赖员工日报的提交状态,
下属没交也能交自己的汇总(这是有意设计,避免一个人拖住整条链)。
- 只有 `leader` 角色的模块才会出现在这里;`reviewer` 不写负责人日报。
@@ -1,85 +0,0 @@
# 负责人日报草稿(+draft
> ⚠️ 参数细节以 MCP `leader_report_save` / `llm_generate_leader_summary` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 两种草稿模式
### 模式 AAI 自动生成
```
1. mcp__huanxi__llm_generate_leader_summary(module_id=<模块ID>, date=<日期>)
2. 展示 AI 生成的草稿内容给用户审阅
3. 询问用户:"是否采用此草稿?或需要修改?"
4. 用户确认/修改完成后 → 执行保存步骤
```
### 模式 B:用户手动撰写
```
1. 展示下属汇报摘要(来自 leader_report_get_subordinates 结果)
2. 基于摘要,引导用户填写:
- 本模块今日整体进展
- 遇到的问题与风险
- 明日计划
3. 拼合用户输入内容 → 执行保存步骤
```
---
## 保存草稿
```
mcp__huanxi__leader_report_save(
report_date = "YYYY-MM-DD", ← 日期格式
scope_type = "module", ← 默认 "module";组织维度填 "org"
module_id = "<模块ID>", ← scope_type="module" 时必填,从 modules.json 缓存取
# org_id = "<组织ID>", ← scope_type="org" 时必填,与 module_id 互斥
content = "<正文内容>", ← 支持 Markdown,三段式(今日进展/问题与风险/明日重点)
# progress_corrections = [ ← 可选:手动修正模块进度
# { "module_id": "<id>", "new_progress": 75 }
# ]
)
```
**返回值**:保存成功后返回草稿 ID,告知用户已保存,询问是否立即提交。
**注意**
- 同一用户同一日期同一 scope 只有一条记录(重复调用是更新)
- 默认走 module 维度;只有组织负责人需要 org 维度时才传 `scope_type="org"` + `org_id`
---
## 多模块批量操作
若用户负责多个模块:
```
1. mcp__huanxi__leader_report_get_batch(date, module_ids=[...])
→ 一次获取所有模块的下属汇报情况
2. 逐模块调用 llm_generate_leader_summary 生成草稿
3. 逐模块调用 leader_report_save 保存
4. 统一确认后逐模块提交
```
---
## 内容格式建议(供 AI 生成参考)
```markdown
## 今日进展
- [任务A] 完成 XX 功能开发,进度 80%
- [任务B] 完成接口联调,已提测
## 问题与风险
- 暂无阻塞性问题
## 明日计划
- 继续推进 [任务C]
- 协助 [成员] 解决 XX 问题
```
@@ -0,0 +1,54 @@
---
name: huanxi-meeting
description: "寰汐会议:查会议与议程、发起临时会议、维护议程条目、写会议纪要。当用户说「今天有什么会」「加个议程」「记会议纪要」「开个会」时使用。"
---
# 寰汐会议
**前置:先读 `huanxi-shared`。**
系统里「会议」是通用概念,晨会只是一条周期会议系列。周期会议的每一期由系统自动生成,
**不要用 `meeting_create` 去建周期会议的某一期**——那个工具只发起临时会议。
---
## 常用流程
```
查 meeting_query(scope="participating"|"created"|"hosting"|"all")
↓ 与任务相反,**不隐藏已结束的会议**——翻历史记录是常见需求
meeting_get(meeting_ids=[...]) ← 含参会人、纪要、完整议程
发起临时会 meeting_create(title, scheduled_at?, attendee_ids?, room_id?)
↓ 发起人自动成为主持人与参会人
↓ room_id 先 dict_get 取 meeting_rooms
维护议程 agenda_write(meeting_id, create?, update?, delete_ids?, reorder_ids?)
↓ 一次调用可同时增、改、删、重排,返回操作后的完整议程
写纪要 meeting_minutes_save(meeting_id, content)
```
---
## 权限看下发的布尔,不要自己推算
`meeting_query` / `meeting_get` 返回里带 `can_edit``can_claim`。**直接用它们**——
主持人、创建人、后台管理员的组合规则比看上去复杂(比如当前主持人不能自行改派给别人),
自己按规则推算必然与服务端不一致,表现为「按钮该显示却没显示」或「显示了点了报错」。
---
## 会议结束后是只读的
`ended` 为 true 的会议,议程与纪要都不能再改,任何写入都会被拒。这是归档语义,
不是 bug——需要补记请让管理员在网页端「重新打开」该会议(有显式操作留痕)。
---
## 不在工具里的操作
认领/撤回/指定主持人、结束/重新打开会议**不在 MCP**。这些是一次点击的 UI 动作,
AI 代劳收益低而误操作代价高,请引导用户去网页端。
`agenda_write``reorder_ids` 要传**完整**的条目顺序列表,不是只传要移动的那几个。
+53 -104
View File
@@ -1,135 +1,84 @@
---
name: huanxi-org
description: "寰汐组织/模块/人员查询。当用户说"我有哪些模块"、"查一下某人账号/ID"、"刷新一下缓存"、"看组织架构"、"谁在哪个模块"、"帮我找一下XXX的用户ID"时触发。提供名字→ID 解析(+resolve)、缓存刷新(+sync)、当前用户(+me)、模块列表(+modules)、组织树(+tree。"
description: "寰汐组织与检索:查人、查部门、全局搜索、按标签反查、团队任务看板。当用户说「XX是谁」「这个部门有哪些人」「搜一下」「团队在忙什么」时使用。"
---
# 寰汐组织与人员查询
# 寰汐组织与检索
**前置条件:先 Read `../huanxi-shared/SKILL.md`(缓存规则 + TTL 策略)**
**前置:先读 `huanxi-shared`。**
本技能主要有两个职责:**把名字解析成 ID** 供其他技能使用,以及**维护缓存**。
---
## 核心能力
## 解析 ID
本技能提供「名字 → ID」解析能力,是所有其他 huanxi-* 技能的依赖。所有操作**缓存优先**
几乎所有写操作都要 ID。顺序是:先读缓存,未命中再调工具,拿到后写回缓存
```
user_search(q="冯普") 姓名模糊搜 → 拿 id
user_search(ids=[...]) 已知 id 批量取详情
module_query(role?) 我参与的模块(带 my_role)
org_tree() 组织架构树,含各部门成员姓名
```
`user_search` 结果里标注了 `offboarding`(离职观察期,不宜再派新活)与 `inactive`
(已停用)——把人派给这两类之前先提醒用户。
---
## Shortcuts
## 全局检索
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| [`+me`](references/resolve-ids.md#me) | 查看当前用户身份(读 me.json,缓存永久) |
| [`+modules`](references/resolve-ids.md#modules) | 列出我参与的所有模块(24h 缓存) |
| [`+resolve`](references/resolve-ids.md) | 把模块名/人员名解析为 ID |
| [`+tree`](#org-tree) | 展示完整组织架构树(实时查询,不缓存) |
| [`+sync`](#sync) | 强制刷新 modules.json + users.json 缓存 |
```
search(q="关键词") 一次返回六组:任务/模块/用户/标签/会议/议题,各组带总数
```
不确定某个东西叫什么、在哪个模块时先用它定位,拿到 id 再调对应的 `*_get`
比逐个域去 query 快得多。
```
tag_related(tag_id) 按标签反查五个域的关联内容
```
标签是**平级横切索引**,同一个标签可以贴在用户/模块/任务/会议/议题任何一种上。
这个工具回答「打了这个标签的所有东西都有哪些」。
---
## +me:查看当前用户身份 {#me}
## 公告与报告
```
Step 1: Read ~/.claude/huanxi-cache/me.json
→ 若存在且有 data 字段:直接展示(永久缓存,无需检查 TTL)
→ 若不存在:执行 Step 2
Step 2: mcp__huanxi__user_get_me()
Step 3: Write ~/.claude/huanxi-cache/me.json:
{ "cached_at": "<ISO8601>", "data": <返回值> }
Step 4: 展示用户信息(name, feishu_user_id, 角色等)
announcement_query(kind?, series_slug?, period_key?, ids?)
```
统一入口,覆盖系统周报、周度复盘、版本发布、运维简报、人工公告。
**只返回你有权看的**——报告按受众分档(全员/管理层/老板/本人),过滤在服务端完成,
查不到某条不代表它不存在。
想看某条内置报告的历次期次,传 `series_slug`;想要具体某期,加 `period_key`
---
## +modules:列出参与模块 {#modules}
## 团队看板
```
Step 1: Read ~/.claude/huanxi-cache/modules.json → 检查 TTL24h
→ 未过期:直接展示
→ 过期或不存在:执行 Step 2
Step 2: mcp__huanxi__module_list()
Step 3: Write ~/.claude/huanxi-cache/modules.json:
{ "cached_at": "<ISO8601>", "data": <返回值> }
Step 4: 展示模块列表(id, name, my_role
people_board() 按人聚合的跨模块任务负载,**含 0 任务的人**
```
「我团队现在都在忙什么」「谁比较闲」用它,比逐个 `task_query` 高效得多。
含 0 任务的人是有意的——那正是「谁完全没有负载」这个问题的答案。
---
## +resolve:名字 → ID 解析
## 缓存维护
详细流程见 [references/resolve-ids.md](references/resolve-ids.md)。
本技能负责的三份缓存(详见 `huanxi-shared`):
**快速规则:**
- 模块名 → 先查 `modules.json`,未命中则拉 `module_list()`
- 人员名 → 先查 `users.json`,未命中则调 `user_list(name=xxx)`,结果追加写入缓存
- 模糊匹配时若有多个结果,列出候选项让用户选择
| 文件 | 来源 | TTL |
|---|---|---|
| `personal/me.json` | `whoami` | 永久 |
| `personal/users.json` | `user_search` | 24h |
| `personal/my-modules.json` | `module_query` | 24h |
| `admin/org-tree.json` | `org_tree` | 24h |
---
## +tree:组织架构树 {#org-tree}
```
Step 1: mcp__huanxi__org_get_tree()(不缓存,实时查询)
Step 2: 以树形结构展示组织架构
```
> 组织架构变动相对频繁(人员入离职),不缓存,每次实时查询。
---
## +sync:强制刷新缓存 {#sync}
```
Step 1: mcp__huanxi__module_list()
→ Write ~/.claude/huanxi-cache/modules.json(强制覆盖)
Step 2: mcp__huanxi__user_list()(拉全量用户)
→ Write ~/.claude/huanxi-cache/users.json(强制覆盖)
Step 3: 告知用户:缓存已刷新(模块 N 个,用户 M 人)
```
> **何时需要 +sync**:添加新模块成员后、有新员工入职后、模块结构调整后。
>
> ⚠️ **Token 变更时**:若切换了寰汐账号(修改了 MCP Bearer Token),`me.json` 是永久缓存,+sync 不会更新它。需手动删除 `~/.claude/huanxi-cache/me.json`,再执行 `/huanxi-org +me` 重新获取新身份。
---
## 缓存文件结构参考
**me.json**
```json
{
"cached_at": "2026-04-13T09:00:00+08:00",
"data": {
"id": "123",
"name": "张三",
"feishu_user_id": "ou_xxx"
}
}
```
> ⚠️ 用户身份的系统内部 ID 字段名是 `id`(与后端 `user_get_me` / `user_list` 返回结构一致),不是 `user_id`。
**modules.json**
```json
{
"cached_at": "2026-04-13T09:00:00+08:00",
"data": [
{ "id": "mod_001", "name": "前端开发", "my_role": "member" },
{ "id": "mod_002", "name": "后端API", "my_role": "leader" }
]
}
```
**users.json**
```json
{
"cached_at": "2026-04-13T09:00:00+08:00",
"data": [
{ "id": "456", "name": "李四", "feishu_user_id": "ou_yyy" }
]
}
```
用户说「刷新一下」「组织变了」时,删掉对应文件重新拉取即可。
@@ -1,80 +0,0 @@
# 名字 → ID 解析
> ⚠️ 参数细节以 MCP `module_list` / `user_list` / `user_get_me` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
本文件详细说明如何将模块名、人员名解析为系统 ID,所有步骤均**缓存优先**。
**字段名约定**:用户/模块的系统内部 ID 字段名统一为 `id`(与后端返回结构一致),不要写成 `user_id`/`module_id` 作为 JSON 字段名。`module_id`/`user_id` 仅在传入 MCP 工具参数时使用。
---
## 模块名 → 模块 ID {#modules}
```
1. Read ~/.claude/huanxi-cache/modules.json
→ 检查 cached_at,若 age < 24h → 进入匹配逻辑
→ 过期或不存在 → 调用 mcp__huanxi__module_list() 并写入缓存
2. 匹配逻辑:
a. 精确匹配 name == 输入 → 返回 id
b. 精确匹配失败 → 模糊匹配(name.includes(输入) 或 输入.includes(name)
c. 模糊匹配唯一命中 → 确认并返回 id
d. 多个候选 → 列出候选项,让用户选择
e. 零命中 → 告知用户,建议运行 +sync 刷新缓存
```
**示例:**
- 用户说"前端模块" → 从缓存匹配到 `{ id: "mod_001", name: "前端开发" }` → 返回 `mod_001`
- 用户说"API" → 匹配到 `后端API` → 返回 `mod_002`
- 匹配到多个 → 展示候选列表
---
## 人员名 → 用户 ID {#users}
```
1. Read ~/.claude/huanxi-cache/users.json
→ 检查 cached_at,若 age < 24h → 在 data 数组中查找
2. 查找逻辑:
a. name 精确匹配 → 返回 user.id
b. name 包含输入 → 列出候选
c. 未找到 → 执行 Step 3
3. 缓存未命中时:
a. 调用 mcp__huanxi__user_list(name=<输入>)
b. 将结果追加(合并去重)写入 users.json(不覆盖已有缓存)
c. 重新执行 Step 2 匹配逻辑
4. 仍未找到 → 告知用户姓名不存在,建议确认拼写或运行 +sync
```
**特别注意:**
- 用户的系统内部 ID 字段名是 `id`(后端 `user_list` 返回结构),`≠ feishu_user_id`(飞书 open_id
- 设置任务执行人时,MCP 工具的参数名叫 `assignee_ids`,传入的值就是 user.id 列表
- 飞书消息通知用 `feishu_user_id`(MCP 内部会自动处理,无需手动区分)
---
## 自动 ID 解析流程(综合示例)
当用户说"创建任务,负责人是李四,模块是前端开发"时:
```
1. 解析模块 → read modules.json → 匹配"前端开发" → mod_001
2. 解析人员 → read users.json → 匹配"李四" → id: 456
3. 若任一缓存未命中:先拉 MCP,写缓存,再继续
4. 两个 ID 都拿到后 → 调用 task_create(module_id="mod_001", ...)
5. 创建完成后 → task_set_assignees(task_id, ["456"])
```
---
## 常见错误处理
| 情况 | 处理 |
|------|------|
| 多个同名用户 | 展示完整名单(含部门/角色),让用户指定 |
| 模块名拼写不完整 | 模糊匹配,确认后继续 |
| 缓存文件损坏(JSON 解析失败)| 忽略缓存,直接调 MCP,重建文件 |
| MCP 返回空列表 | 告知用户,建议检查 Token 权限或联系管理员 |
+54 -82
View File
@@ -1,104 +1,76 @@
---
name: huanxi-report
description: "寰汐员工日报工作流:查看今日日报状态(+check)、保存草稿(+draft)、提交日报(+submit)、撤回日报(+withdraw。当用户说"帮我写日报"、"填日报"、"提交日报"、"查看今日汇报情况"时触发。"
description: "寰汐员工日报:查看今日状态、填写并提交日报、撤回修改。当用户说帮我写日报」「填日报」「提交日报」「今天要报什么」时使用。"
---
# 寰汐员工日报
**前置条件:先 Read `../huanxi-shared/SKILL.md`(缓存规则 + TTL 策略)**
**前置:先读 `huanxi-shared`(缓存策略、状态模型、确认约定)。**
---
## 标准工作流(完整流程
## 标准流程
```
Step 0: 确认身份
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/me.json(永久缓存)
→ 若 me.json 为空:mcp__huanxi__user_get_me() → 写入缓存
Step 1 report_get_context(date?)
↓ 一次拿全:是否工作日、是否免报、整体状态、按模块分组的待汇报条目
↓ 非工作日 → 告知并询问是否仍要填(不中断)
↓ 已全部提交 → 转「修改已提交内容」分支
↓ 免报日 → 告知无需提交,询问是否仍要记录
Step 1: 检查是否工作日
→ 查 workdays.json["今日日期"]
→ 未缓存:mcp__huanxi__system_get_workday() → 追加写入 workdays.json
→ 非工作日:告知用户,询问"是否仍要填写?"(不强制中断)
Step 2 展示待汇报任务,引导用户逐条说今天做了什么
↓ 每条记住 task_id(后续提交要用)
↓ 用户说不清的任务,可用 task_get 补上下文,不要替他编
Step 2: 查看今日日报状态
→ mcp__huanxi__report_get_today()
→ submitted → 告知"今日已提交",询问是否撤回
→ draft/empty → 继续 Step 3
Step 3 (可选)润色
↓ 你自己润色即可,**不要找工具**——你就是那个语言模型
↓ 展示润色前后,让用户选
Step 3: 获取待汇报任务并收集内容
→ mcp__huanxi__report_get_tasks_to_report()
→ 返回的每个任务条目含:idtask_id)、title、module_id、module_name、progress 等
→ 展示待汇报任务列表(任务名、模块、当前进度)
→ 引导用户逐一填写今日进展和完成百分比
→ 详见 references/report-draft.md
Step 4 report_save_draft(items=[...])
↓ 存草稿,此时还没提交
↓ 今天不报某条 → 该项加 dismissed=true;恢复 → restore=true
Step 4: 保存草稿并展示初稿
→ mcp__huanxi__report_save_draft(items=[...])
→ ⚠️ items 字段以 MCP docstring 为准;每条必须带 module_id(取自 Step 3 任务条目)
→ 展示完整初稿内容供用户预览
Step 5 ⏸ 展示完整初稿,等待用户明确确认
Step 5: 询问是否 AI 润色
→ 询问用户:"是否需要 AI 润色优化表达?"
→ 用户同意 → mcp__huanxi__llm_polish_report(content=<初稿内容>)
→ 展示润色后版本,与初稿对比
→ 用户选择采用润色版或保留原版
→ 若采用润色版:mcp__huanxi__report_save_draft(items=[...]) 更新草稿
→ 用户拒绝 → 直接进入 Step 6
Step 6 report_submit(task_ids=[...])
↓ 只提交确认过的那些;不传 task_ids 则提交全部草稿
```
Step 6: 确认并提交
→ 展示最终内容,等待用户明确确认("确认"/"提交"/"好的"等)
→ ⚠️ 未收到确认前,禁止调用 report_submit_item
→ 用户确认后:
a. mcp__huanxi__report_get_today() → 获取各条目的 item_id
b. 对每个需提交的草稿条目 → mcp__huanxi__report_submit_item(item_id)
c. 逐条提交,不影响其他条目
→ 详见 references/report-submit.md
**Step 5 不可省略。** 写日报和交日报是两个决定,用户可能只想先存着。
---
## 修改已提交内容
```
report_withdraw(task_ids=[...]) → 变回草稿
↓ 修改
report_save_draft(...)
↓ ⏸ 确认
report_submit(task_ids=[...])
```
**仅当天可撤回。** 隔天的日报已进入统计口径,撤回会被拒绝——这时应告诉用户去找管理员,
而不是反复重试。
---
## 查历史
```
report_history(scope="module", module_id=...) 某模块某天全体成员报了什么
report_history(scope="task", task_id=..., date_from=..., date_to=...)
某个任务被谁在哪天报过什么
```
---
## Shortcuts
## 几条容易踩的
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| [`+check`](#check) | 查看今日日报状态(已提交/草稿/空) |
| [`+draft`](references/report-draft.md) | 读取待报任务并保存草稿 |
| [`+submit`](references/report-submit.md) | 提交当天日报(必须先确认) |
| `+withdraw` | 撤回已提交日报(询问确认) |
---
## +check:查看今日状态 {#check}
```
1. mcp__huanxi__report_get_today()
2. 展示:
- 提交状态(submitted / draft / 未填)
- 已填任务列表及内容摘要
- 未填/dismissed 任务
3. 若已提交:询问"是否需要撤回修改?"
4. 若草稿:询问"是否继续编辑并提交?"
```
---
## +withdraw:撤回日报
```
1. mcp__huanxi__report_get_today() → 获取各条目状态和 item_id
2. 展示已提交的条目列表,询问用户要撤回哪条(可多选)
3. 等待用户确认(撤回后该条目变为草稿,其他已提交条目不受影响)
4. 对用户选择的每条 → mcp__huanxi__report_withdraw_item(item_id)
5. 告知撤回成功,可重新编辑后用 report_submit_item 重新提交
```
---
## 关键约束
- **禁止自动提交**:Step 6 必须展示内容并等待用户明确确认("确认"/"提交"/"好的"等),不得自动调用 `report_submit_item`
- **逐条操作,不做全量**:提交/撤回必须使用 `report_submit_item` / `report_withdraw_item`(需传 item_id),禁止批量操作所有条目,除非用户明确要求"全部提交/撤回"
- **dismissed 状态**:用户主动标记"今天不汇报该任务",dismiss 的条目不计入汇报,不要提示用户补填
- **非工作日**:检测到非工作日时,明确告知但不中断,询问用户意愿
- **已提交则不重复操作**:Step 2 发现已提交时,不继续 Step 3-6,改为询问是否撤回
- **条目用 `task_id` 定位**,不是条目自身的 id。`report_get_context` 返回里的
`task_id` 就是后续 save/submit/withdraw 都要传的那个。
- **空内容不能提交**:服务端会拒。要么写点内容,要么标 `dismissed`
- **模块杂记**`is_module_misc`)承载零散工作,可以报也可以不报,但它**不计入
「未提交」统计**——用户只写了杂记不算完成当天汇报,提醒他还有别的任务没写。
- **`progress_update` 是任务进度**(0-100),不是完成度描述。填了它会真的改任务进度。
- 免报日(`is_exempt`)不产生未提交统计,也不必催。
@@ -1,64 +0,0 @@
# 保存日报草稿(+draft
> ⚠️ 参数细节以 MCP `report_save_draft` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 前置
已通过 `report_get_tasks_to_report()` 获取待汇报任务列表。返回的每个任务条目至少含 `id`task_id)、`title``module_name`**以及 module_id 字段**(保存草稿必需)。
---
## items 字段(与后端签名一致)
| 字段 | 必填 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|------|
| `module_id` | ✅ **必填** | string (UUID) | 任务所属模块 ID,从 `report_get_tasks_to_report()` 返回的任务条目里取(不要从任务名推断) |
| `task_id` | 可选 | string (UUID) | 任务 ID;不传则为模块级汇报 |
| `content` | ✅ **必填** | string | 汇报内容(今日进展),支持 Markdown,可为空字符串 |
| `progress_update` | 可选 | int (0-100) | 任务进度百分比(字段名是 `progress_update`,不是 `progress` |
⚠️ **历史踩坑**:曾用错的字段名 `progress``status`,以及遗漏 `module_id`,会触发"参数缺失"错误。
---
## 执行步骤
```
Step 1: 展示待汇报任务列表,引导用户逐一填写内容
格式示例:
┌─────────────────────────────────────────
│ 任务: [前端开发] 完成登录页面 UI 优化
│ 当前进度: 60%
│ 今日进展(请输入): ___
│ 完成百分比(0-100: ___
└─────────────────────────────────────────
Step 2: 收集所有填写内容,构建 items 数组
⚠️ 每个 item 必须含 module_id(来自 Step 0 的任务条目)
Step 3: [可选] 若用户请求 AI 辅助 → mcp__huanxi__llm_polish_report(content)
将润色建议展示给用户,由用户确认采用哪个版本
Step 4: mcp__huanxi__report_save_draft(items=[
{
module_id: "<从任务条目取>",
task_id: "<从任务条目取>",
content: "今日完成 ...",
progress_update: 80
},
...
])
Step 5: 告知保存结果:
"已保存草稿,共 N 个任务条目。是否现在提交?"
```
---
## 注意事项
- `progress_update`**整数百分比**(0-100),不是小数;字段名末尾必须是 `_update`
- 用户未填写 `content` 的任务:询问是否 dismiss(今天不汇报)还是暂时跳过
- `report_save_draft` 是 upsert 操作,多次调用不会重复创建
- 草稿保存成功后,下次调用 `report_get_today()` 可看到 draft 状态
@@ -1,56 +0,0 @@
# 提交日报(+submit
> ⚠️ 参数细节以 MCP `report_submit_item` / `report_get_today` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 前置条件
- 草稿已通过 `report_save_draft()` 保存
- 用户已查看并确认内容
---
## 执行步骤
```
Step 1: mcp__huanxi__report_get_today() → 获取最新草稿内容
Step 2: 展示完整草稿给用户审阅:
┌─────────────────────────────────────────
│ 📋 今日日报预览(2026-04-13
│ ✅ 完成登录页面 UI 优化(进度 80%)
│ 今日进展:完成了头部导航栏的响应式改造...
│ 🔄 接口联调(进度 50%)
│ 今日进展:与后端对接了 3 个接口...
└─────────────────────────────────────────
Step 3: 等待用户明确确认("确认"/"提交"/"好的"/"ok"等)
⚠️ 未收到确认前,禁止调用 report_submit
Step 4: 对每个需提交的草稿条目(item.status == "draft"):
mcp__huanxi__report_submit_item(item_id=<item.id>)
逐条提交,不影响其他条目状态
Step 5: 告知提交结果:
"✅ 日报已提交!共 N 个任务条目。"
```
---
## 提交失败处理
| 错误 | 处理方式 |
|------|---------|
| 草稿为空 | 提示用户先填写内容(+draft) |
| 已提交 | 告知已提交,询问是否撤回 |
| 网络错误 | 告知用户,建议稍后重试 |
---
## 重要约束
**禁止自动提交**:无论何种情况,`report_submit_item()` 调用前必须经过用户明确确认。
这是强制规则,不得因为"用户已经填好了"或"工作流要求"而跳过确认步骤。
**逐条提交,不做全量**:需先从 `report_get_today()` 获取各条目的 `item_id`,再逐条调用 `report_submit_item(item_id)`,不得批量提交所有条目(除非用户明确要求"全部提交")。
+96 -112
View File
@@ -1,141 +1,125 @@
---
name: huanxi-shared
description: "寰汐 MCP 共享基础:本地缓存策略(me/modules/users/workdays)、TTL 规则、缓存读写伪代码、MCP 工具索引。所有 huanxi-* 技能必须先 Read 本文件,再执行各自工作流。"
description: "寰汐 MCP 共享基础:工具命名约定、本地缓存策略与过期检查、状态两层模型、全局确认约定。所有 huanxi-* 技能必须先读本文件。"
---
# 寰汐 MCP 共享规则
本技能是所有 `huanxi-*` 技能的**必读前置**,定义缓存策略、工具索引和全局约定
所有 `huanxi-*` 技能的**必读前置**。
---
## 必读声明
## 一条最重要的约定:参数以工具自身的说明为准
**所有 huanxi-* 技能开头都必须先 `Read` 本文件(`../huanxi-shared/SKILL.md`),再执行各自工作流。**
**本文件与各技能文档都不重画参数表。** 每个工具的参数名、必填项、取值范围以它在 MCP
里注册的 docstring 为唯一真相;技能只描述**调用顺序、ID 如何传递、哪里必须停下来等用户
确认**。
> 这条不是洁癖。上一代技能包重画过参数表,结果字段名、枚举值、必填项四类漂移覆盖了
> 全部六个技能——用户侧表现为频繁的「参数缺失」报错。工具签名变了而文档没跟上,
> 是必然发生而非可能发生的事。
---
## 本地缓存机制
## 工具命名
缓存文件统一存放在 `~/.claude/huanxi-cache/`
Claude Code / Claude Desktop 里工具名带前缀:`mcp__huanxi__task_query`(个人端)、
`mcp__huanxi-admin__report_pending`(管理端)。其他平台通常是裸名 `task_query`
本文档统一写**裸名**,实际调用时按你所在平台的约定加前缀。
### 缓存文件清单
两个端点信任边界不同:
| 文件 | 内容 | TTL | 刷新方式 |
|------|------|-----|---------|
| `me.json` | 当前用户身份(id, name, feishu_user_id;注意字段名是 `id` 而不是 `user_id` | 永久 | 手动删除文件 |
| `modules.json` | 我参与的模块列表(id, name, my_role | 24h | 过期自动重拉 或 `/huanxi-org +sync` |
| `users.json` | 组织用户搜索结果(name/feishu_user_id 索引) | 24h | 过期自动重拉 或 `/huanxi-org +sync` |
| `workdays.json` | 工作日查询结果(date → bool 的 KV 字典) | 永久(按日期 key) | 已有日期不重新查 |
| | 个人端 | 管理端 |
|---|---|---|
| Token | `hxp_` 开头 | `hxa_` 开头 |
| 身份 | 你本人,权限与网页端一致 | Token 创建人的管理员身份 |
| 视角 | 我参与的 | 全量,不受角色过滤 |
### 缓存读写伪代码
---
**读缓存(每次使用 MCP 数据前执行此逻辑):**
## 状态是可配置的两层模型(v2 起)
**不要硬编码 `"in_progress"`、`"done"` 这类字面量。** 状态由后台配置,分两层:
- `category`:四类固定语义 `not_started` / `in_progress` / `completed` / `cancelled`
用于**判断**(这条算不算完成)
- `status_option_id`:具体状态项的 UUID,用于**写入**
改任何实体状态前,先 `dict_get` 取该 `entity_type`module/task/issue/meeting**必须选对**
下的选项,再传对应的 `status_option_id`。传旧值或错的 entity_type 会被直接拒绝。
---
## 本地缓存
缓存根目录 `~/.claude/huanxi-cache/`**按通道隔离**
```
function read_cache(file, ttl_hours):
1. Read ~/.claude/huanxi-cache/{file}.json
2. 若文件不存在 → cache_miss
3. 读取 cached_at 字段,计算 age = now - cached_at(小时
4. 若 ttl_hours = Infinity 或 age < ttl_hours → 返回 data 字段(cache_hit
5. 否则 → cache_miss
~/.claude/huanxi-cache/
├── personal/ hxp_ 视角:me.json / my-modules.json / users.json
├── admin/ hxa_ 视角:org-tree.json / all-modules.json
└── dict/ 与身份无关的配置字典(两个通道共享
```
function cache_miss_handler(tool_name, params):
1. 调用 MCP 工具:mcp__huanxi__{tool_name}(params)
2. Write ~/.claude/huanxi-cache/{file}.json:
{ "cached_at": "<当前 ISO8601 时间>", "data": <MCP 返回值> }
隔离是必须的:管理端看到的是全量模块,个人端只有我参与的——混用会让你把不该展示的
东西展示给用户。
### 分层 TTL
| 类别 | 文件 | 策略 |
|---|---|---|
| 身份 | `personal/me.json` | 永久(身份不变) |
| **配置字典** | `dict/*.json` | **版本戳比对** + 24h 兜底 |
| 组织 | `users.json` / `org-tree.json` / `my-modules.json` | 24h |
| 日历 | `dict/workdays.json` | 按日期 key 永久(查过的不再查) |
| **业务数据** | 任务 / 日报 / 会议 / 议题 / 公告 | **一律不缓存** |
最后一行是硬规则。业务数据随时在变,缓存它只会让你把过期状态当成现状汇报给用户。
### 字典为什么要版本戳而不是只靠 TTL
其余缓存过期了最多是显示旧数据;字典不一样——状态选项可能被后台停用,你拿 24 小时前
的 ID 去改状态会**直接报错**。失败方向从「看到旧数据」变成「操作失败」,值得比对一次。
```
用字典前:
1. 调 dict_version() ← 极轻
2. 与 dict/versions.json 比对
3. 一致 → 用缓存;不一致 → 调 dict_get() 重取该类并更新缓存
```
`dict_get` 的返回里**自带 versions 字段**,直接连内容一起存下来即可——不要分两次调用,
那中间字典若被改动,你会把新内容配上旧版本戳缓存起来,之后再也不会刷新。
### 读缓存伪代码
```
read(file, ttl):
1. 读 ~/.claude/huanxi-cache/{file}
2. 文件不存在 → miss
3. age = now - cached_at
4. ttl 为永久 或 age < ttl → 返回 data
5. 否则 → miss
on_miss(tool, params):
1. 调用工具
2. 写入 { "cached_at": <ISO8601>, "data": <返回值> }
3. 返回 data
```
**workdays.json 特殊逻辑(按 key 缓存):**
```
function get_workday(date):
1. Read workdays.json → 得到 { "2026-04-14": true, ... }
2. 若 date 已在 dict 中 → 直接返回
3. 否则 → 调用 mcp__huanxi__system_get_workday(date)
4. 将 {date: result} 追加写入 workdays.json
```
### TTL 快速参考
```
me.json → Infinity(永久,身份不变)
modules.json → 24h
users.json → 24h
workdays.json → Infinity(按 date key,已查过的不再查)
```
---
## MCP 工具索引
寰汐 MCP 工具前缀:`mcp__huanxi__`
### 用户与认证
| 工具 | 用途 | 缓存 |
|------|------|------|
| `user_get_me()` | 获取当前 Token 代表的用户 | → `me.json`(永久)|
### 模块与组织
| 工具 | 用途 | 缓存 |
|------|------|------|
| `module_list(my_role?)` | 列出我参与的模块 | → `modules.json`24h|
| `module_get(module_id)` | 获取模块详情(含成员) | 不缓存 |
| `user_list(name?)` | 搜索组织用户 | → `users.json`24h|
| `org_get_tree()` | 获取组织架构树 | 不缓存 |
| `people_get_board()` | 人员任务看板 | 不缓存 |
### 任务管理
| 工具 | 用途 | 缓存 |
|------|------|------|
| `task_list_mine()` | 我认领的任务 | 不缓存 |
| `task_list_by_module(module_id)` | 模块下所有任务 | 不缓存 |
| `task_get(task_id)` | 任务详情 | 不缓存 |
| `task_create(...)` | 创建任务 | — |
| `task_update(task_id, ...)` | 更新任务 | — |
| `task_set_assignees(task_id, assignee_ids)` | 设置执行人(幂等) | — |
### 员工日报
| 工具 | 用途 |
|------|------|
| `report_get_today(date?)` | 获取指定日期日报 |
| `report_get_tasks_to_report()` | 获取今日待汇报任务 |
| `report_save_draft(items=[...])` | 批量保存草稿(upsert|
| `report_submit_item(item_id, date?)` | 提交单条日报条目 |
| `report_withdraw_item(item_id, date?)` | 撤回单条已提交日报条目 |
### 负责人日报
| 工具 | 用途 |
|------|------|
| `leader_report_get_subordinates(date, module_id)` | 查看下属汇报情况 |
| `leader_report_save(report_date, content, module_id?)` | 保存负责人日报草稿 |
| `leader_report_submit(report_date, module_id)` | 提交负责人日报 |
| `leader_report_withdraw(report_date, module_id)` | 撤回负责人日报 |
| `leader_report_get_batch(date, module_ids)` | 批量获取多模块日报 |
### 周报
| 工具 | 用途 |
|------|------|
| `weekly_report_get(year, week)` | 获取指定 ISO 周的周报 |
| `weekly_report_get_batch(year, week, module_ids)` | 批量获取多模块周报 |
| `weekly_report_save(module_id, year, week_number, content?, next_week_plan?)` | 保存周报草稿 |
| `weekly_report_submit(module_id)` | 提交周报 |
| `weekly_report_withdraw(module_id, year?, week_number?)` | 撤回周报 |
### 系统与 LLM
| 工具 | 用途 | 缓存 |
|------|------|------|
| `system_get_workday(date?)` | 查询是否工作日 | → `workdays.json`(永久)|
| `llm_polish_report(content)` | AI 润色日报内容 | — |
| `llm_generate_leader_summary(module_id, date)` | AI 生成负责人日报草稿 | — |
`workdays.json` 特殊:按日期 key `{ "2026-08-06": true }`,已查过的日期不再查。
---
## 全局约定
1. **提交必须确认**`report_submit``leader_report_submit``weekly_report_submit` 执行前必须向用户展示内容并等待明确确认,禁止自动提交。
2. **非工作日不强制**:检测到非工作日时,告知用户并询问是否仍要填写,不得直接中断流程
3. **缓存优先**:执行任何需要 module_id / user_id 的操作前,先读缓存;缓存未命中或过期才调 MCP
4. **ISO 周数**:周报的 `year` 字段存 ISO year`date.isocalendar()[0]`),不是日历年。12 月底 / 1 月初注意跨年。
5. **task_set_assignees 幂等**:设置执行人使用此工具(幂等),不要用 task_update 的 assignee 字段追加
1. **提交类操作必须确认**`report_submit` / `leader_report_submit` / `issue_close` 等,
执行前把最终内容展示给用户、等到明确确认(「确认」「提交」「好的」)再调
不要因为用户说了「帮我写日报」就把提交也一并做了——写和交是两个决定
2. **删除与指派同样需要确认**`task_set_assignees` 是**替换**语义(传空即清空),
不是追加;覆盖别人的名单前先说清楚会变成什么样
3. **非工作日不强行中断**`workday_check` 显示非工作日时告知用户并询问是否仍要填写,
不要直接拒绝——补填、调休上班都是真实场景。
4. **先解析 ID 再操作**:需要 module_id / user_id 的操作,先查缓存,未命中再调
`module_query` / `user_search`。不要凭名字猜 ID。
5. **批量优先**:工具的过滤维度基本都收列表,一次查多个比循环调用快得多,也更省上下文。
+54 -64
View File
@@ -1,100 +1,90 @@
---
name: huanxi-task
description: "寰汐任务管理:创建任务(+create)、更新任务状态/进度(+update)、查看任务看板(+board)、设置执行人(+assign)。当用户说"创建任务"、"新建任务"、"更新任务"、"看任务板"、"任务分配"时触发。"
description: "寰汐任务管理:查任务、建任务、改状态进度、分配执行人、认领。当用户说「我有什么任务」「建个任务」「把这个标成完成」「派给谁」时使用。"
---
# 寰汐任务管理
**前置条件:先 Read `../huanxi-shared/SKILL.md`(缓存规则 + TTL 策略)**
**前置:先读 `huanxi-shared`(尤其「状态是可配置的两层模型」一节)。**
---
## Shortcuts
## ID 传递链
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| [`+create`](references/task-create.md) | 创建新任务(引导式填写) |
| `+update` | 更新任务状态/进度/截止日 |
| [`+board`](references/task-kanban.md) | 查看我的任务看板 |
| `+assign` | 设置/变更任务执行人 |
| `+get` | 查看单个任务详情 |
任务操作几乎都是这条链,**中间结果要展示给用户**,不要一路闷头做到底:
---
## +create:创建任务
详见 [references/task-create.md](references/task-create.md)
**快速概览:**
```
1. 确定所属模块(从 modules.json 缓存解析名字 → ID
2. 收集任务信息(标题、描述、截止日、优先级)
3. mcp__huanxi__task_create(module_id, title, ...)
4. [可选] 设置执行人 → mcp__huanxi__task_set_assignees(task_id, [user_id])
module_query() → module_id
task_query(module_ids=[...]) → task_id[] ← 展示给用户看
↓ ⏸ 用户指明改哪些
task_update(updates=[{id, ...}])
```
---
## +update:更新任务
> ⚠️ 参数细节以 MCP `task_update` 的 docstring 为准,本节仅做工作流引导。
##
```
Step 1: 确认任务 ID
→ 若用户已提供 task_id:直接使用
→ 若用户描述了任务名称:
a. mcp__huanxi__task_list_mine() 获取我的任务列表
b. 按标题关键词模糊匹配,列出候选任务供用户选择
c. 仍未找到(可能属于他人或已归档)→ 告知用户提供精确 task_id
Step 2: 展示当前任务状态,引导用户填写要修改的字段
Step 3: mcp__huanxi__task_update(task_id, {
title? : "新标题",
description? : "新描述",
progress? : 80, ← 0-100 整数
progress_before? : 60, ← 修改 progress 时必传当前值(乐观锁,防并发覆盖)
status? : "not_started" | "in_progress" | "done" | "cancelled" | "on_hold",
end_date? : "YYYY-MM-DD", ← 字段名是 end_date,不是 due_date
priority? : "low" | "medium" | "high" | "critical"
})
Step 4: 告知更新结果
task_query(scope="mine") 我负责执行的(默认)
task_query(scope="all", module_ids=[...]) 某几个模块的全部任务
task_query(q="关键词") 标题模糊搜
task_get(task_ids=[...]) 详情:描述 + 层级路径
```
⚠️ **历史踩坑**
- 字段名 `due_date` 错误,后端为 `end_date`
- 状态值 `todo` 错误,后端为 `not_started`
- priority 缺 `critical`,没有 `urgent`
- 改 progress 不传 `progress_before` 会 409 冲突
过滤维度都收列表,一次查多个模块比循环调用好。
---
## +assign:设置执行人
## 改状态与进度
**先 `dict_get` 取 task 类型的状态选项**,拿到 `status_option_id` 再传:
```
Step 1: 确认任务 ID
Step 2: 解析执行人名字 → user_id(查 users.json 缓存)
→ 详见 huanxi-org references/resolve-ids.md
Step 3: mcp__huanxi__task_set_assignees(task_id, assignee_ids=[user_id, ...])
(此操作幂等:传完整列表,不是追加)
Step 4: 告知设置结果
dict_get(kinds=["status_options"])
→ 筛 entity_type == "task"
→ 按 category 找到目标状态(not_started/in_progress/completed/cancelled
→ 取它的 id
task_update(updates=[{id: 任务id, status_option_id: 状态id}])
```
状态与进度**有联动,只传一个就够**:进度设到 100 会自动转完成;已完成的任务把进度
调低会自动回落进行中。两个都传等于重复表达同一个意思。
**非叶子任务不能直接设进度**——返回里 `progress_readonly` 为 true 的那些,进度是子任务
聚合出来的,硬设会被拒绝。要推进它,去改它的子任务。
---
## +get:查看任务详情
## 建任务
```
Step 1: mcp__huanxi__task_get(task_id)
Step 2: 展示完整任务信息(标题/描述/状态/进度/执行人/截止日/评论数)
task_create(module_id=..., tasks=[{title, description?, priority?, end_date?,
parent_id?, milestone_id?, assignee_ids?}])
```
- 建子任务传 `parent_id`,**最多三级**(任务 / 子任务 / 孙任务)
- 需要是该模块的成员或负责人
- `priority` 的取值以工具说明为准——**不要凭直觉写**,这个字段有 DB 级约束,写错直接报错
---
## 关键约束
## 执行人
- **任务创建后不自动认领**`task_create` 不会自动设置执行人,需要单独调用 `task_set_assignees`
- **执行人是完整列表**`task_set_assignees` 传入的是完整执行人 ID 列表(幂等替换),不是追加
- **progress 是整数**:0-100 的整数,不是小数或百分比字符串
- **模块创建权限**:用户必须是模块成员(任意角色)才能在该模块创建任务,否则返回 403
```
task_set_assignees(task_id=..., user_ids=[...]) 整组覆盖,传空即清空
task_claim(task_ids=[...], claim=true/false) 认领 / 取消认领(只动自己)
```
**`task_set_assignees` 是替换不是追加。** 想加一个人,要先 `task_get` 拿到现有名单,
把新人拼进去再整组传回——直接传一个人会把其余执行人全部踢掉。这是最容易出错的地方,
覆盖前把「改完会变成谁」说给用户听。
被指派的人若不是模块成员,会自动加入该模块;新增执行人会收到飞书通知。
---
## 不在工具里的操作
删除任务、跨模块转移任务**不在 MCP**,请引导用户去网页端——这两个动作作用于整棵子树
且不可逆,需要看清楚影响范围再点。
@@ -1,86 +0,0 @@
# 创建任务(+create
> ⚠️ 参数细节以 MCP `task_create` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 必填信息收集
在调用 `task_create` 前,引导用户提供:
| 字段 | 必填 | 说明 |
|------|------|------|
| `module_id` | ✅ | 所属模块 UUID(从缓存解析名字 → ID) |
| `title` | ✅ | 任务标题(简洁明了)|
| `description` | 可选 | 任务详情、背景、验收标准(Markdown) |
| `end_date` | 可选 | 截止日期(YYYY-MM-DD 格式,**字段名是 end_date,不是 due_date** |
| `priority` | 可选 | `low` / `medium` / `high` / `critical`,默认 `medium`**没有 urgent** |
| `status` | 可选 | `not_started`(默认)/ `in_progress` |
| `parent_task_id` | 可选 | 父任务 UUID,传此字段即为子任务 |
| `assignee_ids` | 可选 | 执行人 user_id 列表,**可在创建时一并传入**(无需再单独调 `task_set_assignees` |
---
## 执行步骤
```
Step 1: 解析模块名 → module_id
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/modules.json
→ 模糊匹配模块名(详见 huanxi-org resolve-ids.md
Step 2: [若用户提到执行人] 解析人名 → user_id(user 对象的 id 字段)
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/users.json
→ 未命中 → mcp__huanxi__user_list(name=<人名>) → 追加写缓存
Step 3: 创建任务(推荐一次性把执行人也带上)
→ mcp__huanxi__task_create(
module_id = "<模块ID>",
title = "任务标题",
description = "...", ← 可选
end_date = "YYYY-MM-DD", ← 可选;字段名 end_date
priority = "medium", ← 可选;low/medium/high/critical
status = "not_started", ← 可选;默认 not_started
assignee_ids = ["<user_id>"] ← 可选;若 Step 2 有解析到,建议一并传入
)
→ 返回:task_id
Step 4: [仅当 Step 3 未传 assignee_ids 时] 单独设置执行人
→ mcp__huanxi__task_set_assignees(
task_id = "<刚创建的 task_id>",
assignee_ids = ["<user_id>"]
)
Step 5: 告知创建结果
→ 展示:任务标题、所属模块、执行人、截止日、task_id
→ 询问:"是否需要进一步调整?"
```
---
## 权限说明
用户必须是所属模块的成员(任意角色)才能创建任务。若返回 403:
- 可能未加入该模块
- 建议联系模块负责人添加成员,或请管理员使用 Admin MCP 操作
---
## 子任务支持
若需创建子任务:
```
mcp__huanxi__task_create(
module_id = "<模块ID>",
title = "子任务标题",
parent_task_id = "<父任务ID>" ← 传此字段即为子任务
)
```
---
## 字段名速查(避免漂移)
| 概念 | 正确字段名 | 错误写法 |
|------|----------|---------|
| 截止日期 | `end_date` | ~~due_date~~ |
| 紧急优先级 | `critical` | ~~urgent~~ |
| 未开始状态 | `not_started` | ~~todo~~ |
| 父任务 ID | `parent_task_id` | ~~parent_id~~(后端 body 内是 parent_id,但 MCP 参数是 parent_task_id |
@@ -1,56 +0,0 @@
# 任务看板(+board
> ⚠️ 参数细节以 MCP `task_list_mine` / `task_list_by_module` / `people_get_board` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 查看我的任务
```
Step 1: mcp__huanxi__task_list_mine()
→ 返回我认领的所有任务(跨模块)
→ 每条含:id / title / status / priority / progress / module_name / end_date / assignees
Step 2: 按状态分组展示(状态值与后端枚举一致):
────────────────────────────────────
📋 未开始(not_started
· [前端开发] 完成登录页面 UI 优化 ← end_date: 04-15
· [后端API] 接口文档更新 ← 无截止日
🔄 进行中(in_progress
· [前端开发] 接口联调 60% ← end_date: 04-20
✅ 已完成(done)
· [前端开发] 初始化项目结构 100%
⏸️ 已挂起(on_hold / ❌ 已取消(cancelled)— 默认折叠
────────────────────────────────────
```
## 查看模块看板
```
Step 1: 确认模块(从 modules.json 缓存解析)
Step 2: mcp__huanxi__task_list_by_module(module_id)
→ 返回该模块所有任务(含其他成员的任务)
Step 3: 按状态分组展示,标注每个任务的执行人
```
## 人员任务看板(管理视角)
```
Step 1: mcp__huanxi__people_get_board()
→ 返回团队所有成员的任务分布(数量统计)
Step 2: 展示每人的任务负载情况(适合分配任务前参考)
```
---
## 快速过滤
用户常见需求:
| 场景 | 做法 |
|------|------|
| "我今天要做什么" | task_list_mine() → 过滤 status=in_progress + 截止日临近 |
| "某个模块的任务" | task_list_by_module(module_id) |
| "即将到期的任务" | task_list_mine() → 筛选 end_date ≤ 今日+3天 |
| "团队任务分布" | people_get_board() |
@@ -1,131 +0,0 @@
---
name: huanxi-weekly
description: "寰汐周报工作流(仅限模块负责人):查看本周周报状态(+check)、基于本周负责人日报 AI 汇总草稿(+draft)、提交周报(+submit)、撤回(+withdraw)。当用户说"写周报"、"提交周报"、"本周总结"、"周报进度"时触发。"
---
# 寰汐周报(仅限模块负责人)
**前置条件:先 Read `../huanxi-shared/SKILL.md`(缓存规则 + TTL 策略)**
---
## 权限说明
**周报只有模块负责人(`my_role == 'leader'`)才需要提交。**
若用户不是任何模块的负责人:
- 告知:"您目前不是任何模块的负责人,无需提交周报。"
- 建议:若有疑问,可联系管理员确认模块角色。
---
## ISO 周数规范(重要)
寰汐周报使用 **ISO 8601 标准**
- `year` 字段存 **ISO year**(不是日历年)
- 12月底/1月初可能跨年:如 2025-12-29 的 ISO year = 2026(第1周)
- Python 获取:`date.isocalendar()``(iso_year, week, weekday)`
**当前日期 → ISO 周号计算示例:**
- 2026-04-13(周一)→ year=2026, week=16
---
## 标准工作流
```
Step 0: 确认负责人身份和模块
→ Read ~/.claude/huanxi-cache/modules.json24h 缓存)
→ 若过期:mcp__huanxi__module_list() → 更新缓存
→ 筛选 my_role == 'leader' 的模块列表
→ 若列表为空:告知用户无需提交周报,流程终止
→ 若有多个 leader 模块:询问"要提交哪些模块的周报?"
Step 1: 确定当前 ISO 周号
→ 根据今日日期计算 (iso_year, iso_week)
→ 告知:第 iso_week 周(周一 ~ 周日 日期范围)
Step 2: 批量拉取周报草稿
→ mcp__huanxi__weekly_report_get_batch(
year=iso_year,
week=iso_week,
module_ids=[<leader 模块的 ID 列表>]
)
→ 返回:各模块的现有草稿状态
Step 3: 逐日拉取本周负责人日报
→ 计算本周日期范围(周一到今日,YYYY-MM-DD 格式列表)
→ 对每个日期逐一调用:
mcp__huanxi__leader_report_get_batch(
date=<单个日期>,
module_ids=[<leader 模块的 ID 列表>]
)
→ 汇总所有日期的返回数据
→ 展示:本周每日负责人日报记录(含各日进展摘要 + 下属提交情况)
Step 4: 询问是否 AI 汇总
→ 展示本周负责人日报数据后,询问:
"是否需要 AI 根据本周负责人日报自动生成周报草稿?"
→ 用户同意 → AI 基于 leader_report_batch 起草:
· content:本周模块整体进展总结
· next_week_plan:下周模块工作计划
→ 展示草稿,供用户审阅和修改
→ 用户拒绝 → 引导用户手动填写本周总结和下周计划
Step 5: 逐模块保存草稿
→ 详见 references/weekly-draft.md
→ mcp__huanxi__weekly_report_save(module_id, year, week_number, content, next_week_plan)
Step 6: 确认并提交
→ 展示所有模块最终内容,等待用户明确确认("确认"/"提交"/"好的"等)
→ ⚠️ 未收到确认前,禁止调用 weekly_report_submit
→ mcp__huanxi__weekly_report_submit(module_id)
```
---
## Shortcuts
| 指令 | 说明 |
|------|------|
| `+check` | 查看本周周报状态(草稿/已提交) |
| [`+draft`](references/weekly-draft.md) | 基于本周负责人日报 AI 生成草稿 |
| `+submit` | 提交周报(必须先确认) |
| `+withdraw` | 撤回已提交周报 |
---
## +check:查看本周状态
```
1. 确认 leader 模块列表(同 Step 0
2. 若无 leader 模块:告知无需提交周报
3. mcp__huanxi__weekly_report_get_batch(year, week, module_ids)
4. 展示各模块周报状态:
- submitted:已提交,展示摘要
- draft:草稿中,展示已填内容
- empty:未填,建议运行 +draft
```
---
## +withdraw:撤回周报
```
1. 确认 leader 模块(从 modules.json 缓存中取)
2. 若有多个 leader 模块,询问要撤回哪个模块的周报
3. 告知撤回影响(状态变为草稿,可重新编辑),等待用户确认
4. mcp__huanxi__weekly_report_withdraw(module_id)
(默认撤回当周;如需撤回历史周:传 year + week_number
5. 告知成功,可重新编辑后再次提交
```
---
## 关键约束
- **仅负责人可提交**:首先检查 `my_role == 'leader'`,非负责人直接告知无需操作
- **禁止自动提交**`weekly_report_submit(module_id)` 前必须展示全部内容并等待用户确认
- **year 存 ISO year**:高频出错点,必须使用 `isocalendar()[0]`,不要用 `date.year`
- 每个模块独立提交,有多个模块时逐一处理
- 撤回后可重新编辑,不影响当前状态
@@ -1,99 +0,0 @@
# 周报草稿(+draft,仅限模块负责人)
> ⚠️ 参数细节以 MCP `weekly_report_save` 的 docstring 为准,本文档仅做工作流引导。
## 数据来源
周报草稿基于**本周负责人日报汇总**(`leader_report_get_batch` 返回值),而非员工个人日报。
| 数据 | 来源 | 说明 |
|------|------|------|
| 本周每日负责人日报 | `leader_report_get_batch(date列表, module_ids)` | 含各日的模块进展 + 下属提交情况摘要 |
| 现有周报草稿 | `weekly_report_get_batch(year, week, module_ids)` | 已填写的草稿(若有) |
---
## 草稿生成步骤
```
Step 1: 解析本周负责人日报数据
→ 按日期排列,提取每日:
· 模块整体进展
· 团队成员提交情况
· 遇到的问题与风险
Step 2: AI 基于负责人日报起草 content(本周总结):
- 提炼本周模块核心进展(任务推进 + 里程碑)
- 汇总团队整体情况
- 列出本周识别的问题与应对
Step 3: AI 起草 next_week_plan(下周计划):
- 基于本周未完成项和下周目标
- 结合用户补充的计划
Step 4: 展示草稿给用户审阅修改
Step 5: 用户确认后逐模块保存:
mcp__huanxi__weekly_report_save(
module_id = "<模块ID>",
year = <ISO year>, ← 注意:ISO year,不是日历年
week_number = <ISO week>, ← 后端字段名是 week_number,不是 week
content = "<本周总结>",
next_week_plan = "<下周计划>"
)
```
---
## 内容格式建议(负责人视角)
**content(本周总结):**
```markdown
## 本周模块进展
- **[任务A]** 完成 XX 功能开发,进度推进至 80%(负责人:张三)
- **[任务B]** 完成接口联调,已提测(负责人:李四)
## 团队提交情况
本周全员提交日报,无缺报。
## 问题与风险
- [周三] 第三方接口超时问题,已升级厂商处理,预计周一恢复
## 本周总体评估
整体按计划推进,无阻塞性风险。
```
**next_week_plan(下周计划):**
```markdown
- [任务A] 目标完成剩余 20% 并提测
- [任务B] 协助测试团队完成验收
- 启动 [新需求] 的技术调研
```
---
## 已有草稿处理
`weekly_report_get_batch()` 中该模块已有草稿(非 empty):
- 展示现有草稿内容
- 询问:"是在此基础上修改,还是基于本周负责人日报重新生成?"
- 基于用户选择执行对应操作
---
## 多模块处理
```
for module in leader_modules:
1. 提取该模块的 leader_report_batch(本周各日记录)
2. AI 生成草稿(content + next_week_plan
3. 展示给用户确认/修改
4. weekly_report_save(module_id=module.id, year, week, ...)
5. 告知:模块 "{module.name}" 草稿已保存 ✅
所有模块草稿完成后:统一展示,询问是否提交
```
@@ -66,8 +66,10 @@ echo "PROJECT_DIR=$PROJECT_DIR"
| 常量 | 值 | 含义 | 使用位置 |
|------|----|------|---------|
| `SYNTHESIS_THRESHOLD` | `3` | 跨文件引用数 ≥ 此值即为 synthesis 升级候选 | `/memory-update` Phase 3C、`/memory-lint` Phase 3A & Phase 8 |
| `LINT_STALE_WARN_DAYS` | `30` | last_updated 超过此天数 → WARN | `/memory-lint` Phase 5 |
| `LINT_STALE_ERROR_DAYS` | `90` | last_updated 超过此天数 → ERROR | `/memory-lint` Phase 5 |
| `LINT_STALE_MIN_DAYS` | `7` | last_updated 不足此天数 → 跳过过期检测 | `/memory-lint` Phase 5 |
| `LINT_HIGH_VELOCITY` | `1.0`(次/天) | 全仓库提交速度 ≥ 此值 → 高频迭代区 → ERROR | `/memory-lint` Phase 5 |
| `LINT_LOW_VELOCITY` | `0.3`(次/天) | 全仓库提交速度 ≥ 此值 → 中频迭代区 → WARN | `/memory-lint` Phase 5 |
| `LINT_STALE_ABSOLUTE_DAYS` | `180` | 速度低于 `LINT_LOW_VELOCITY` 时的绝对兜底天数 → WARN | `/memory-lint` Phase 5 |
| `MULTI_HOST_WARN_DAYS` | `7` | 远程 vs 本地 mtime 差 ≥ 此天数 → 多机不同步警告 | `/memory-sync` Phase 3 |
子技能引用常量时使用上述名称,调整阈值只需修改本文件单一来源。
+28 -11
View File
@@ -144,18 +144,35 @@ grep -rn "<!-- merge-conflict\|<!-- remote-diverge" "$PROJECT_DIR/.claude/memory
cat "$PROJECT_DIR/pom.xml" || cat "$PROJECT_DIR/package.json" || cat "$PROJECT_DIR/requirements.txt"
```
### Phase 5 过期检测
### Phase 5 过期检测(速度分档)
阈值由 memcore-shared 定义
- WARN ≥ `LINT_STALE_WARN_DAYS`(默认 30 天)
- ERROR ≥ `LINT_STALE_ERROR_DAYS`(默认 90 天)
可由 MEMORY.md 头部 `<!-- lint-stale-warn: N -->` 局部覆盖。
不再用固定天数二级阈值,而是用「自 last_updated 以来的全仓库提交速度」判断过期风险的严重程度:高频迭代项目下 7 天未同步就可能已经漂移,低活跃项目下 30 天未动也可能仍然准确。阈值常量由 memcore-shared 定义
```bash
git -C "$PROJECT_DIR" log --oneline --since="$last_updated" -- .
# days_since: last_updated 距今天数
days_since=$(( ($(date +%s) - $(date -d "$last_updated" +%s)) / 86400 ))
# 不足 LINT_STALE_MIN_DAYS(默认 7 天)→ 跳过本文件的过期检测
if [ "$days_since" -lt 7 ]; then
continue
fi
# commits_since: 全仓库自 last_updated 以来的提交数
commits_since=$(git -C "$PROJECT_DIR" log --oneline --since="$last_updated" -- . | wc -l)
# velocity: 提交速度(次/天)
velocity=$(echo "scale=2; $commits_since / $days_since" | bc)
```
分级(可由 MEMORY.md 头部 `<!-- lint-stale-warn: N -->` 覆盖 `LINT_STALE_MIN_DAYS`):
| 条件 | 级别 | 语义 |
|------|------|------|
| `velocity ≥ LINT_HIGH_VELOCITY`(默认 1.0) | ERROR | 高频迭代区,未同步几乎必然漂移 |
| `LINT_LOW_VELOCITY ≤ velocity < LINT_HIGH_VELOCITY`(默认 0.3~1.0) | WARN | 中频迭代,需人工确认是否漂移 |
| `velocity < LINT_LOW_VELOCITY``days_since < LINT_STALE_ABSOLUTE_DAYS`(默认 180) | — | 低活跃期,不判定过期 |
| `velocity < LINT_LOW_VELOCITY``days_since ≥ LINT_STALE_ABSOLUTE_DAYS` | WARN | 绝对兜底,防止彻底沉寂的记忆永不复查 |
### Phase 6 可推断内容污染
污染特征:大量文件路径、git 流水账、方法签名/SQL、可从依赖文件直读的版本号列表。
@@ -304,14 +321,14 @@ last_updated: YYYY-MM-DD
- **矩阵**:Q1 答案 = 当前权威;Q2 过时 → 直接更新另一方;Q2 计划 → 末尾标 `**Status:** planned, target HASH`Q3 有迁移 → 用迁移时间反推
<!-- id: e5f6a7b8 -->
### [WARN] 过期记忆 — last_updated 超阈值
### [WARN] 过期记忆 — 提交速度分级超阈值
- **文件**`project_progress.md`last_updated: 2026-01-15,过期 86 天)
- **文件**`project_progress.md`last_updated: 2026-01-15,过期 86 天,同期 62 次提交,速度 0.72/天 → 中频区 WARN
- **Checklist**
- Q1:覆盖领域近 90 天有里程碑变更?
- Q1:覆盖领域在此期间是否有里程碑变更?(速度越高,越可能有)
- Q2:现有内容是否仍可指导决策?
- Q3:是否有继任 synthesis_* 已分担其职责?
- **矩阵**Q1 是 + Q2 否 → 触发 `/memory-update`Q2 是(仅日期老)→ 仅刷新 `last_updated`;Q3 是 → 归档/删除,索引指向继任者
- **矩阵**Q1 是 + Q2 否 → 触发 `/memory-update`Q2 是(仅日期老、速度低)→ 仅刷新 `last_updated`;Q3 是 → 归档/删除,索引指向继任者
<!-- id: c9d0e1f2 -->
### [WARN] 可推断内容污染 — 疑似从代码可 grep 的明细
+1 -1
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
{
"name": "obsidian",
"description": "Obsidian 知识库 AI 协作插件族。检测到 .obsidian/ 目录时自动激活全套技能:vault 管理(obsidian)、全文搜索与图谱(obsidian-search)、frontmatter 元数据(obsidian-meta)、Markdown 任务与 GTDobsidian-tasks)、每日笔记(obsidian-daily)、Bases 数据库视图(obsidian-bases)、版本历史与恢复(obsidian-history)、插件与环境配置(obsidian-plugins)、PKM 编排工作流(obsidian-workflow-pkm)。",
"description": "Obsidian 知识库 AI 协作插件族。检测到 .obsidian/ 目录时自动激活全套技能:vault 管理(obsidian,含 OFM 语法速查)、全文搜索与图谱(obsidian-search)、frontmatter 元数据(obsidian-meta)、Markdown 任务与 GTDobsidian-tasks)、每日笔记(obsidian-daily)、Bases 数据库视图(obsidian-bases)、Canvas 视觉层(obsidian-canvasJSON Canvas 1.0)、版本历史与恢复(obsidian-history)、插件与环境配置(obsidian-plugins)、PKM 编排工作流(obsidian-workflow-pkm,含 Web Clip 子流程)。",
"author": {
"name": "姜顺志"
}
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-bases
description: Obsidian 1.9+ 原生数据库视图(Bases):查询 .base 文件中的结构化视图(JSON/CSV/MD 输出)、在 base 中创建新条目。触发词:Bases、base 视图、数据库视图、结构化查询笔记、base query。不用于 Dataview(社区插件,用其原生 DQL 语法)。依赖 YAML frontmatter 属性,与 obsidian-meta 配合使用;需 Obsidian ≥ 1.9。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: Obsidian 1.9+ 原生数据库视图(Bases):查询 .base 文件中的结构化视图(JSON/CSV/MD 输出)、在 base 中创建新条目。触发词:Bases、base 视图、数据库视图、结构化查询笔记、base query。不用于 Dataview(社区插件,用其原生 DQL 语法)。依赖 YAML frontmatter 属性,与 obsidian-meta 配合使用;需 Obsidian ≥ 1.9。
---
# Obsidian Bases · 原生数据库视图
@@ -0,0 +1,228 @@
---
name: obsidian-canvas
description: Obsidian 视觉层操作——读写 .canvas 文件(JSON Canvas 1.0 开放格式):思维导图、项目看板、视觉知识图、AI 生成节点布局。支持 4 种 node 类型(text/file/link/group+ edges 连线(fromNode/toNode/fromSide/toSide)。触发词:canvas、画布、思维导图、视觉知识图、项目看板、白板、可视化笔记、mind map、白板视图、节点图。不用于 Markdown 笔记 CRUDobsidian 核心)、不用于 Bases 数据库视图(obsidian-bases,那是表格不是画布)。社区共识:obsidian-cli 不原生支持 .canvas 写入,本技能走直接 JSON 文件 Read/Write 路线。
---
# Obsidian Canvas · JSON Canvas 视觉层
> **为什么独立成技能**Canvas 是 Obsidian 的开放格式(`.canvas` = JSON),社区标杆(kepano/obsidian-skills、AgriciDaniel/claude-obsidian)都把它作为独立 skill 维护,因为它的 schema 完全独立于 Markdown 笔记体系——AI 不能用一句 wikilink 替代一张画布。
---
## 何时使用
- 用户说"把这些笔记画成一张图/思维导图/项目看板"
- 用户给一个 `.canvas` 文件让 AI 读取/修改
- 大主题展开时,AI 主动建议"做成 canvas 更清晰"
- 项目启动时,用 canvas 做"模块 - 任务 - 负责人"鸟瞰图
- 把研究网络(多篇笔记 + 几张图片 + 几个外链)摆到一张画布上
## 不用于
- Markdown 笔记本身的 CRUD → `obsidian` 核心技能
- 结构化数据库视图(表格、列表、卡片) → `obsidian-bases`
- 笔记间的双向链接图(Obsidian 自带 Graph View`obsidian-search` 的 graph 子集
- 单纯画流程图/时序图(Mermaid 块) → 写在 Markdown 笔记里即可
---
## 1. JSON Canvas 1.0 Schema 速查
`.canvas` 文件结构:
```json
{
"nodes": [ /* = z-index */ ],
"edges": [ /* 线order z-index */ ]
}
```
### 1.1 Node 公共字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|------|------|------|------|
| `id` | string | ✅ | **16 字符小写 hex**Obsidian 约定,64-bit 随机) |
| `type` | enum | ✅ | `text` / `file` / `link` / `group` |
| `x`, `y` | number | ✅ | 画布坐标(左上原点,向右/下为正,无单位) |
| `width`, `height` | number | ✅ | 节点尺寸(像素) |
| `color` | string | ❌ | `"1"`-`"6"`(预设色)或 `"#RRGGBB"`(自定义) |
预设色:`1`=红, `2`=橙, `3`=黄, `4`=绿, `5`=青, `6`=紫。
### 1.2 四种 Node 专属字段
| `type` | 专属字段 | 用途 |
|--------|---------|------|
| `text` | `text`: stringMarkdown 内容,**换行用 `\n`,不要字面量 `\\n`** | 在画布上写笔记片段 |
| `file` | `file`: stringvault 内相对路径,如 `"50-Zettel/abc.md"`);可选 `subpath`: 跳转锚点(`#标题``#^blockid`) | 嵌入一篇笔记/图片/PDF |
| `link` | `url`: string | 嵌入外部网页 |
| `group` | `label`: string(分组标题);通常配 `color` 区分 | 视觉容器(不是真包含,只是覆盖矩形) |
### 1.3 Edge 字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|------|------|------|------|
| `id` | string | ✅ | 同 16 字符 hex |
| `fromNode` / `toNode` | string | ✅ | 引用 node 的 `id` |
| `fromSide` / `toSide` | enum | ❌ | `top` / `right` / `bottom` / `left`(默认自动选最近边) |
| `fromEnd` / `toEnd` | enum | ❌ | `none` / `arrow`(默认 `toEnd=arrow``fromEnd=none` |
| `color` | string | ❌ | 同 node color |
| `label` | string | ❌ | 连线上的文字 |
---
## 2. 16 字符 hex ID 生成
```bash
# BashGit Bash 可用)
openssl rand -hex 8 # 推荐
# 或
head -c 8 /dev/urandom | xxd -p # POSIX 兼容
# Python
python -c "import secrets; print(secrets.token_hex(8))"
# 节点和边的 ID 不要复用;同一 canvas 内全局唯一
```
---
## 3. 标准操作模式
> **社区共识**obsidian-cli **不**原生支持 `.canvas` 写入。本技能走 `Read` + `Write` 工具直接编辑 JSON。
### 3.1 读取一张 canvas
```bash
# 列 vault 中所有 canvas
obsidian files ext=canvas format=json
# 直接读(用 Read 工具或 cat)
cat "MyVault/项目鸟瞰.canvas" | jq .
```
### 3.2 新建一张空 canvas
```bash
echo '{"nodes":[],"edges":[]}' > "MyVault/项目鸟瞰.canvas"
```
### 3.3 添加节点(Python helper 比 bash 安全)
```python
# add_node.py
import json, secrets, sys
path = sys.argv[1]
with open(path, 'r', encoding='utf-8') as f:
data = json.load(f)
data['nodes'].append({
"id": secrets.token_hex(8),
"type": "text",
"x": 0, "y": 0, "width": 250, "height": 60,
"text": "新节点"
})
with open(path, 'w', encoding='utf-8') as f:
json.dump(data, f, ensure_ascii=False, indent=2)
```
### 3.4 布局建议
- **网格起步**:节点 250×60,间隔 80px,AI 先排成网格再让用户手动调
- **文本节点行高**:每行约 22px,预估 `height = 行数 × 22 + 16`padding
- **group 覆盖范围**:先算所有子节点的 bounding box,再 `x -= 20, y -= 40, width += 40, height += 60`
- **文件节点**:默认 400×400(带预览渲染),单行文本节点 250×60
---
## 4. 与 Markdown 笔记的协作模式
最强用法:**canvas 当成"鸟瞰图 + 入口",节点 = 笔记 file 引用**。
不要在 canvas 里写大段正文——那是 Markdown 的活;canvas 只承担**空间关系**。
| 模式 | 怎么做 |
|------|--------|
| 项目板 | 4 个 groupBacklog/Doing/Done/Archive),每个任务一个 file 节点 |
| 主题鸟瞰 | 中心 group = 主题名,周围环绕 file 节点(每篇相关 zettel |
| 研究地图 | text 节点写问题,file 节点放参考资料,edge 标关系("支持/反驳/引用" |
| AI 生成 | AI 读多篇笔记后生成 canvas:自动布局 + 用 edge.label 标"先验/同源/对立" |
---
## 5. 安全 SOP(AI 大批量写入的回滚策略)
> ⚠ **决策待定**:以下 4 选项需要团队定调。在写入前防止半写状态导致 canvas 损坏。
| 选项 | 操作 | 依赖 | 失败回退 | 适用边界 |
|------|------|------|---------|---------|
| **A · git stash** | 写前 `git stash`;失败 `git stash pop` | vault 是 git repo | stash 仍在 stash 栈 | vault 用 git 托管 |
| **B · .bak 备份** | 写前 `cp x.canvas x.canvas.bak`;失败手动 `mv` 回滚 | 无 | 半人工 | 任何 vault |
| **C · 原子写** | 写 `x.canvas.tmp``mv .tmp .canvas`rename 原子操作) | 无 | tmp 残留可清理 | 任何 vault |
| **D · 依赖 File Recovery** | 不做额外保护,靠 Obsidian 内置 File Recovery(默认 7 天)回滚 | Obsidian 内置 | 需手动进入 obsidian-history 找版本 | vault 用户启用 File Recovery 且能及时发现失败 |
<!-- TODO(user): 由你最终拍板。建议复用 memcore 的并发冲突保护哲学保持一致性。
请用 5-10 行写入下方"决策"段落,包含:
1. 选哪个(A/B/C/D 或组合)
2. 为什么这个最适合本团队的 vault 使用场景
3. 失败时具体怎么回退(命令级)
4. 不适用边界(什么情况下不要这么做)
-->
### 决策(团队规范)
> **当前**[ 留待填入 ]
>
> 在确认前,AI agent **默认采用选项 C(原子写)+ 选项 DFile Recovery 兜底)**——成本最低、不依赖 git、对 vault 无侵入。但这不是最终决策,请团队确认。
```bash
# 选项 C 默认实现(在团队决策前生效的兜底)
canvas_atomic_write() {
local path="$1"
local new_content="$2"
local tmp="${path}.tmp.$$"
echo "$new_content" > "$tmp" && \
python -c "import json,sys; json.load(open('$tmp'))" && \
mv "$tmp" "$path"
# JSON 校验失败时不 mv,原文件不受影响,tmp 残留待清理
}
```
---
## 6. 常见陷阱
| 现象 | 原因 | 对策 |
|------|------|------|
| Canvas 打开后空白 | JSON 不合法(缺逗号、注释) | JSON Canvas 不支持注释;用 `jq .` 先校验 |
| 节点位置错乱 | x/y 用了字符串 | 必须是 number,不要 `"x": "100"` |
| 中文字符乱码 | 编码不是 UTF-8 | Python 打开/保存必须 `encoding='utf-8'``ensure_ascii=False` |
| `\n` 显示为字面量 | 用了 `\\n`(双反斜杠) | JSON 字符串里换行就是单 `\n` |
| Edge 不显示 | `fromNode`/`toNode` 引用的 ID 不存在 | 写 edge 前先确认两端 node 已写入 |
| 文件节点没预览 | `file` 路径错误(不是 vault 内相对路径) | 用 `obsidian files` 获取的标准路径 |
---
## 7. 与社区 schema 兼容性
本技能严格遵循 [JSON Canvas Spec 1.0](https://jsoncanvas.org/)Obsidian、Logseq、Anytype 等多家共用)。
即便用户离开 Obsidian`.canvas` 文件依然可被其他兼容工具读取——这是 Obsidian 开放格式承诺的核心价值。
---
## 8. 与其他 obsidian-* 技能的关系
```mermaid
graph LR
canvas["obsidian-canvas<br/>(视觉层)"]
core["obsidian<br/>(Markdown CRUD)"]
search["obsidian-search<br/>(找节点要的笔记)"]
meta["obsidian-meta<br/>(节点的 frontmatter)"]
workflow["obsidian-workflow-pkm<br/>(MOC 编排时调用)"]
workflow -- "MOC Builder 可输出 canvas" --> canvas
canvas -- "file 节点引用" --> core
canvas -- "新建 file 节点前查重" --> search
canvas -- "节点字段约定" --> meta
```
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-daily
description: Obsidian 每日笔记工作流:读取/追加今日笔记内容、晨间规划注入、晚间回顾、AI 操作审计日志写入、快速灵感捕获。触发词:每日笔记、daily note、今天的笔记、晨间笔记、晚间回顾、写日志、快速捕获、quick capture。周报/月报汇总请用 obsidian-workflow-pkm,跨日搜索请用 obsidian-search。需 Obsidian Daily Notes 核心插件已启用。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: Obsidian 每日笔记工作流:读取/追加今日笔记内容、晨间规划注入、晚间回顾、AI 操作审计日志写入、快速灵感捕获。触发词:每日笔记、daily note、今天的笔记、晨间笔记、晚间回顾、写日志、快速捕获、quick capture。周报/月报汇总请用 obsidian-workflow-pkm,跨日搜索请用 obsidian-search。需 Obsidian Daily Notes 核心插件已启用。
---
# Obsidian Daily · 每日笔记工作流
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-history
description: Obsidian 版本历史与同步管理:查看/恢复/对比 File Recovery 本地快照(`history:*`)、管理 Obsidian Sync 的暂停与恢复(`sync:*`)、从云端回收站恢复误删文件。触发词:误删、恢复笔记、文件历史、版本恢复、版本对比、diff 笔记、Obsidian Sync、同步暂停。不用于 git 版本控制(直接 Bash git 命令)。Sync 相关命令需付费 Obsidian Sync 订阅。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: Obsidian 版本历史与同步管理:查看/恢复/对比 File Recovery 本地快照(`history:*`)、管理 Obsidian Sync 的暂停与恢复(`sync:*`)、从云端回收站恢复误删文件。触发词:误删、恢复笔记、文件历史、版本恢复、版本对比、diff 笔记、Obsidian Sync、同步暂停。不用于 git 版本控制(直接 Bash git 命令)。Sync 相关命令需付费 Obsidian Sync 订阅。
---
# Obsidian History · 版本历史与同步
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-meta
description: 管理 Obsidian 笔记元数据:YAML frontmatter 属性(status/tags/created/due 等)读写、tag 统计与体系治理、aliases 别名、bookmarks 书签、为 Dataview/Bases 设计字段规范。触发词:frontmatter、设置属性、tag、标签、别名、书签、属性读写。不用于全文搜索(obsidian-search)或 Bases 视图查询(obsidian-bases)。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: 管理 Obsidian 笔记元数据:YAML frontmatter 属性(status/tags/created/due 等)读写、tag 统计与体系治理、aliases 别名、bookmarks 书签、为 Dataview/Bases 设计字段规范。触发词:frontmatter、设置属性、tag、标签、别名、书签、属性读写。不用于全文搜索(obsidian-search)或 Bases 视图查询(obsidian-bases)。
---
# Obsidian Meta · 元数据管理
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-plugins
description: 管理 Obsidian 环境配置核心/社区插件的启用/禁用/安装/卸载、主题切换、CSS snippets 管理、Templates 模板管理、Obsidian 内置命令执行、快捷键查询。触发词:启用插件、社区插件、Obsidian 主题、CSS snippet、Templates、快捷键、hotkey、首次配置 vault。不用于笔记内容 CRUDobsidian 核心技能)。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活
description: 管理 Obsidian 环境配置——插件(核心/社区启用/禁用/安装/卸载、主题切换、CSS snippets、Templates 模板、内置命令(command id)、快捷键 hotkeys。高频场景:首次配置 vault 时批量装常用插件、按团队规范统一主题/CSS。触发词:启用插件、社区插件、Obsidian 主题、CSS snippet、Templates、快捷键、hotkey、内置命令、首次配置 vault、安装插件。不用于笔记内容 CRUD(obsidian 核心技能),不用于 frontmatter 属性(obsidian-meta
---
# Obsidian Plugins · 环境配置管理
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-search
description: Obsidian vault 全文搜索与链接图谱分析。触发场景:搜索笔记内容、查反链/出链、体检图谱健康度(孤立笔记 orphans、断头笔记 deadends、未解析链接 unresolved)、AI 回答前做语义召回(RAG)。触发词:搜索笔记、找笔记、反链、出链、孤立笔记、图谱体检、知识库体检。不用于 tag 查询(obsidian-meta)或 Bases 结构化查询(obsidian-bases)。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: Obsidian vault 全文搜索与链接图谱分析。触发场景:搜索笔记内容、查反链/出链、体检图谱健康度(孤立笔记 orphans、断头笔记 deadends、未解析链接 unresolved)、AI 回答前做语义召回(RAG)。触发词:搜索笔记、找笔记、反链、出链、孤立笔记、图谱体检、知识库体检。不用于 tag 查询(obsidian-meta)或 Bases 结构化查询(obsidian-bases)。
---
# Obsidian Search · 搜索与图谱分析
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-tasks
description: 管理 Obsidian vault 中基于 Markdown 复选框(`- [ ]`/`- [x]`)的任务清单与 GTD 工作流:跨文件列出/筛选任务、切换单条任务状态、项目进度统计、收集-处理-执行流程。触发词:todo、待办、任务清单、完成任务、GTD、任务状态。不用于 Linear/飞书任务(linear/lark-task),不用于 frontmatter status 字段(obsidian-meta)。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活。
description: 管理 Obsidian vault 中基于 Markdown 复选框(`- [ ]`/`- [x]`)的任务清单与 GTD 工作流:跨文件列出/筛选任务、切换单条任务状态、项目进度统计、收集-处理-执行流程。触发词:todo、待办、任务清单、完成任务、GTD、任务状态。不用于 Linear/飞书任务(linear/lark-task),不用于 frontmatter status 字段(obsidian-meta)。
---
# Obsidian Tasks · 任务清单管理
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: obsidian-workflow-pkm
description: Obsidian PKM 高阶编排工作流,组合调用多个 obsidian-* 子技能完成端到端流程:InboxZettelkasten 原子化、MOC 主题地图构建、PARA 项目归档、Karpathy LLM-Wiki、周报/月报汇总、季度知识库体检、文献批量导入。触发词:整理 inbox、原子化笔记、构建 MOC、PARA 归档、LLM wiki、周报、月报、知识库体检、Zettelkasten 流程。单一原子操作请用对应专项子技能。检测到 .obsidian/ 时与核心技能同步激活
description: Obsidian PKM 端到端编排层——专为"多步骤复合需求"设计,组合调用 obsidian-* 子技能。覆盖 InboxZettelkasten 原子化、MOC 主题地图、PARA 项目归档、Karpathy LLM-Wiki、周报/月报汇总、季度知识库体检、文献批量导入、Web Clip→永久笔记。**优先匹配**:当用户说"整理 inbox/构建 MOC/做季度体检/汇总周报/clip 这篇文章"等多步骤指令时,先进入本技能(编排层)再下发子技能;单一原子操作(搜一篇笔记、改一个属性)请直接用 obsidian-search/meta 等专项子技能。触发词:整理 inbox、原子化笔记、构建 MOC、PARA 归档、LLM wiki、周报、月报、知识库体检、Zettelkasten 流程、web clip、网页剪藏、批量导入文献
---
# Obsidian Workflow · PKM 编排工作流
@@ -22,6 +22,7 @@ description: Obsidian PKM 高阶编排工作流,组合调用多个 obsidian-*
| 生成周报/月报 | **Workflow 5: 周报 / 月报汇总** |
| 季度知识库健康度体检 | **Workflow 6: 季度体检** |
| 从网页/PDF 批量导入并原子化 | **Workflow 7: 文献批量导入** |
| 单篇网页剪藏 → 永久笔记 | **Workflow 8: Web Clip → Permanent** |
---
@@ -459,6 +460,120 @@ done
---
## Workflow 8 · Web Clip → Permanent(单篇网页剪藏)
**目标**:用户给一个 URL(或一段文字),AI 抓取→清洗→提炼→落 `30-Resources/``50-Zettel/`,比 Workflow 7(批量文献)更轻量、即时。
### 与 Workflow 7 的区别
| 维度 | Workflow 7 | Workflow 8 |
|------|-----------|-----------|
| 触发 | 一批 URL/PDF | 单条 URL/选文 |
| 目录 | `20-Literature/` | `30-Resources/``50-Zettel/` |
| 时机 | 批处理 | 即时单次 |
| 决策点 | 一次全批确认 | 每次都确认 |
### 步骤
```
┌──────────────────┐
│ 1. 抓取网页正文 │ defuddle(社区标准)/ WebFetch / curl + readability
└────────┬─────────┘
┌──────────────────┐
│ 2. 清洗为 Markdown│ 去广告/导航/评论;保留正文 + 图链 + 代码块
└────────┬─────────┘
┌──────────────────┐ ┌ 决策点 ┐
│ 3. 用户预览原文 │ ───→│ 落库? │
└────────┬─────────┘ └───┬────┘
↓ ↓
┌──────────────────┐
│ 4. AI 提炼摘要+关键词│
└────────┬─────────┘
┌──────────────────┐
│ 5. obsidian-search│ 找已有相关笔记
│ 关联召回 │
└────────┬─────────┘
┌──────────────────┐
│ 6. 创建笔记 │ frontmatter: source=url, type=clip
│ + 双向链接 │
└────────┬─────────┘
┌──────────────────┐
│ 7. daily:append │ 审计:URL + 落位路径
└──────────────────┘
```
### Bash 实现骨架
```bash
#!/bin/bash
# workflow_web_clip.sh
URL="$1"
TARGET_DIR="${2:-30-Resources}" # 默认 30-Resources,可指定 50-Zettel
# 1. 抓取 + 清洗(按可用性优先级回退)
if command -v defuddle &>/dev/null; then
# 社区首选:defuddle 专门为 LLM 设计,去 chrome
CLEAN=$(defuddle "$URL" --markdown)
elif command -v readability-cli &>/dev/null; then
CLEAN=$(readability-cli "$URL" --output md)
else
# 兜底:让 AI agent 走 WebFetch + 手工清洗
CLEAN=$(echo "USE WebFetch tool with prompt: extract main content as clean markdown")
fi
# 2. AI 提炼
TITLE=$(echo "$CLEAN" | head -1 | sed 's/^#\s*//')
SUMMARY="<AI 300 字摘要>"
KEYWORDS="<AI 提炼关键词,逗号分隔>"
# 3. 关联召回
RELATED=$(obsidian search query="$KEYWORDS" limit=5 format=json | jq -r '.[].path')
# 4. 落库
SLUG=$(echo "$TITLE" | tr ' ' '-' | tr -dc 'a-zA-Z0-9-_一-龥')
DATE=$(date +%Y-%m-%d)
PATH_NEW="${TARGET_DIR}/${DATE}-${SLUG}.md"
obsidian create path="$PATH_NEW" content="---
type: clip
title: ${TITLE}
source: ${URL}
created: ${DATE}
tags: [clip]
related: [${RELATED}]
---
## TL;DR
${SUMMARY}
## 关键词
${KEYWORDS}
## 正文(清洗后)
${CLEAN}
## 与现有知识库
- 见 frontmatter related 字段
"
# 5. 审计
obsidian daily:append content="\n- [web-clip] ${URL} → [[${PATH_NEW}]]"
```
### 注意
- `defuddle` 是 Obsidian 团队官方维护的 web→markdown 清洗工具([github.com/kepano/defuddle](https://github.com/kepano/defuddle)),比 readability-cli 更专为 LLM 优化(去 token 浪费)
- 没装 defuddle 时,AI agent 应主动用 **WebFetch 工具** 抓取并 prompt 模型"清洗为正文 markdown"
- **去重检查**:落库前先 `obsidian search query="source: ${URL}"`,避免同一篇 clip 两次
---
## 通用工作流约定
### 1. 决策点 × 步骤 × 审计
+31
View File
@@ -138,6 +138,37 @@ obsidian open file=<name> newtab # 在 Obsidian 中打开
> ⚠ **只读优先**:AI agent 写入操作默认走 `append`/`create``move`/`delete` 前先 `backlinks` 检查依赖。
### Obsidian Flavored Markdown 语法速查
> AI 写入笔记内容时**必须遵守 OFM 语法**——它是普通 Markdown 的超集,下列特性 Obsidian 解析、其他渲染器忽略。
| 语法 | 写法 | 用途 | 注意 |
|------|------|------|------|
| **Wikilink** | `[[Note Title]]` | 内部笔记跳转 | 优先于 `[text](path.md)``obsidian move` 会自动重写它 |
| Wikilink 别名 | `[[Note Title\|显示文本]]` | 改显示但保持跳转目标 | `\|` 前后无空格 |
| **Embed(嵌入)** | `![[Note Title]]` | 嵌入整篇笔记内容 | 比 wikilink 多一个 `!` |
| Embed 段落 | `![[Note Title#二级标题]]` | 只嵌入特定章节 | 标题区分大小写 |
| Embed 块 | `![[Note Title#^blockid]]` | 嵌入单个块 | 配合下方块引用 |
| **块引用 ID** | 段落末尾追加 ` ^blockid` | 给段落起锚点 | `^` 前要有空格,ID 不可含空格 |
| **Callout** | `> [!note] 标题`<br>`> 正文` | 信息卡片 | 类型:note/info/tip/warning/danger/success/quote/abstract/example/question/fail/bug/todo |
| Callout 可折叠 | `> [!note]+` 默认展开 / `> [!note]-` 默认折叠 | 长内容收纳 | `+`/`-` 紧跟类型后 |
| **Tag** | `#tag``#parent/child` | 分类索引 | 不可有空格;嵌套用 `/` |
| **Frontmatter** | 文件首行三横杠 YAML 块 | 笔记元数据 | 详细规范见 `obsidian-meta` 技能 |
| **Highlight** | `==高亮文本==` | 视觉强调 | OFM 扩展 |
| 数学公式 | 行内 `$E=mc^2$` / 块 `$$...$$` | LaTeX | MathJax 解析 |
| 任务 | `- [ ]` / `- [x]` | 复选框 | 详细操作见 `obsidian-tasks` |
| Mermaid | ` ```mermaid ` 代码块 | 图表 | 渲染器内置 |
**写入时高频陷阱**
1. **CLI `content=` 参数里 `\n` 是换行**,写 callout 时每行都要加 `> ` 前缀:
```bash
obsidian append path="note.md" content="\n> [!warning] 注意\n> 这是第二行\n"
```
2. **Wikilink 不要扩展名**:写 `[[Daily/2026-04-09]]` 而非 `[[Daily/2026-04-09.md]]`
3. **Embed 加 frontmatter 时**:被嵌入的笔记如果有 frontmatter,会**整块跟着嵌**——用块引用 `![[Note#^id]]` 精确控制
4. **Callout 嵌套**:内层多一个 `>`,即 `>>` 开头
---
## 5. AI Agent 协作原则